Den opererande läkaren menar att mannens vävnader visade sig vara extremt sköra och sönderfallande, och att förhållandena under operationen därför var betydligt värre än vad de brukar vara. På grund av dessa omständigheter ansåg sig kirurgen tvingad att utföra ingreppet under cirkulationsstillestånd, som varade under totalt 118 minuter. Verksamhetschefen på avdelningen för thoraxkirurgi kallade avstängningstiden ”sensationell” och beslöt efter att inte ha fått någon godtagbar förklaring av kirurgen, att omedelbart stänga av denne från sin tjänst.
Hovrätten över Skåne och Blekingen kommer fram till att kirurgen genomfört operationen i strid med vetenskap och beprövad erfarenhet. Han har därför av grov oaktsamhet patienten för fara för svår kroppsskada; i vart fall har kirurgen gjort sig skyldig tillframkallande av fara för annan.
Av utredningen framgår även att den säkra tiden för undvikande av hjärnskador vid ciruklationsstillestånd anses vara upp till 30 minuter, om patienten är nedkyld till 15 grader. Det har vidare framkommit att risken för hjärnskador ökar exponentiellt efter 30 minuters cirkulationsstillestånd och att ökningen är väsentlig efter 60 minuters stillestånd.
Trots detta finner hovrätten det inte styrkt att mannens hjärnskador uppkommit som en följd av kirurgens felaktiga metodval vid operationen. Därför ska han inte dömas för vållande till kroppsskada, utan för framkallande av fara för annan.
Påföljden bestäms till 80 dagsböter om 200 kronor. Vid bedömning av straffvärdet beaktar hovrätten att kirurgen till följd av brotten omedelbart stängdes av från sin tjänst och sedan fick sluta sin anställning. Hovrätten tar även hänsyn till kirurgens osäkra inkomstförhållanden.
Dödsboet framställde sitt yrkande om ersättning för kränkning först efter att mannen avlidit; därför ogillas kränkningsyrkandet. Även yrkandet gällande skadestånd för efterlevandes personskada ogillas eftersom det inte är visat att kirurgens felaktiga metodval faktiskt orsakat mannens hjärnskador.
