Förra året genomfördes en rad ändringar i rättegångsbalken som innebar att förbudet mot att avlyssna vissa samtal vid användandet av hemliga tvångsmedel mot allvarlig eller samhällsfarlig brottslighet utvidgades.
Detta ledde i sin tur till att förstöringsskyldigheten i lagen om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet oavsiktligt utvidgades när det gällde tillämpningsområde och räckvidd.
I praktiken handlade det om att rättegångsbalkens regler ändrades för att man ville ha enhetliga regler för avlyssningsförbud. Det innebar att avlyssningsförbudet kom att omfatta inte bara samtal mellan offentliga försvarare och deras klienter samt samtal som avsåg bikt eller enskild själavård med en präst eller annan själasörjare.
Utöver detta förbjöds även avlyssning av bland andra advokater, läkare, tandläkare, barnmorskor, sjuksköterskor, psykologer, psykoterapeuter och familjerådgivare i deras yrkesutövning. Förbudet gällde även journalister i vissa fall.
Riksdagen har nu beslutat att rätta till den effekt som de nya reglerna fick på LSF:
”Av bestämmelsen ska det framgå att förstöringsskyldigheten för uppgifter som inhämtats med stöd av lagen avser uppgifter i sådana meddelanden mellan en person som är misstänkt för brott och hans eller hennes försvarare.”
Ändringen träder i kraft i sommar och innebär också att man löser den konflikt som av misstag uppstått inom LSF:s egna regler om förstöring där även uppgifter som är lämnade under bikt eller enskild själavård omfattas av förstöringsskyldigheten.
