Lagrådet ger regeringen en smäll på fingrarna och slår fast att beredningen av förslaget om avskaffat danstillstånd har varit olämplig.
Detta då remissinstanserna, med några få undantag, yttrat sig över ett annat förslag än det som lags fram till Lagrådet.
Under uppmärksammade former meddelade regeringen att man skulle avskaffa kravet på danstillstånd i ordningslagen.
En promemoria gick ut på remiss – och nu har lagrådet yttrat sig över regeringens förslag.
Olämplig beredning
I ett färskt yttrande konstaterar Lagrådet att remissinstanserna, med ett par undantag, inte har yttrat sig över det förslag som Lagrådet har att ta ställning till. Bakgrunden är att det i promemorian lämnades två förslag, ett huvudförslag och ett alternativt sådant. Majoriteten har yttrat sig över huvudförslaget medan det förslag som presenteras i lagrådsremissen bygger på det alternativa förslaget.
Lagrådet ifrågasätter också varför regeringen inte remitterat det förslag som lagt fram – trots att flera ”tunga remissinstanser” uppgett sig se problem med ett avskaffande. Enligt Lagrådets bedömning har beredningen av lagförslaget varit olämplig – och rådet förordnar därför att det remitteras i sin slutliga form innan det beslutas om en proposition.
