I mitten av augusti i år dömdes en 27-årig man till 14 års fängelse för att ha knivmördat en 70-årig man i Sköldinge utanför Katrineholm i april 2013.
I tingsrätten hördes 16 av 21 vittnen på telefon. Hovrätten anser att nio av de vittnen som hördes per telefon borde ha hörts i rättssalen för att bättre kunna värdera det de sa.
Hovrätten har därför idag beslutat att återförvisa målet till tingsrätten för en ny rättegång. Ett beslut som Magnus Widebeck, lagman vid Nyköpings tingsrätt, är kritisk till.
– Det som hovrätten då kunde ha gjort för att undvika att återförvisa målet, de får köra om alltihopa med så många dagars förhandling och så många vittnesförhör som måste tas upp på nytt, är ju att ta upp de här nio vittnena i hovrätten. Hovrätten körde ju en och en halv dag huvudförhandling innan man kom på det här. Så kom ihåg att vi dömde ju det här målet i augusti och så körde hovrätten två dagar i oktober och då kom man på att det här skulle tillbaka till tingsrätten, säger han till Sveriges Radio och fortsätter:
– När det gäller principfrågan att det är bättre möjligheter till bevisvärdering om vittnet kommer till rättssalen än finns med per telefon finns det inte två uppfattningar, men det är en fråga i vilken utsträckning man ska be att komma in, folk som kanske har en perifer betydelse i målet eller befinner sig långt bort. Det här var ju sommartid dessutom. De var ju sommar när rättegången hölls och då kan det vara svårt att få tag i folk och få till den bästa rättegången.
Foto: Henrik Montgomery / Ola Torkelsson (TT)
