Den idag 25-årig kvinnan hade under några månader haft en relation med en man. När relationen hade avslutats kom det fram att mannen samtidigt hade haft en sambo och träffat ytterligare några andra kvinnor.
25-åringen tog illa vid sig och ville få upprättelse genom att prata med mannen. Eftersom det inte gick att få kontakt med honom hade 25-åringen, hennes syster och deras mamma kontaktat ett stort antal människor – bland annat föräldrar och vänner till mannen och hans sambo. Dessa kontakter hade skett genom i huvudsak anonyma telefonsamtal, brev och SMS.
Många av SMS:en hade varit hotfulla och innehållit dödshot mot mottagaren och i vissa fall mottagarens barn. Kvinnorna hade också tillverkat dockor som föreställde mannen och placerat ut dem på olika platser.
Det har även förekommit klotter på vägskyltar och gatstenar med nedsättande och kränkande kommentarer om mannen och hans sambo. Brev med samma innebörd hade också skickats till ett antal personer.
De två systrarna och mamman åtalades vid Växjö tingsrätt. Samtliga tre erkände till stora delar gärningarna.
Tingsrätten kom fram till att alla tre skulle dömas för olaga förföljelse, olaga hot, ofredande och skadegörelse. Eftersom olaga förföljelse utgör ett så kallat artbrott – och eftersom hoten inneburit allvarliga angrepp på mannens personliga integritet – fanns det enligt tingsrätten skäl att döma de tilltalade till fängelse.
Mamman och systern dömdes därför till tre månaders fängelse medan den 25-åriga kvinnan dömdes till två månaders fängelse. Tingsrätten tog då hänsyn till hennes ålder.
De tilltalade dömdes dessutom att solidariskt betala nästan 250 000 kronor till totalt tolv målsägande.
Domen överklagades till Göta hovrätt som ny ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att påföljden för både 25-åringen, systern och mamman bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 160 timmar. Även hovrätten konstaterar att olaga förföljelse är ett sådant så kallat artbrott som normalt ska leda till fängelse
Hovrätten skriver i sina domskäl:
”X, Y och Z (de tilltalade) led vid tiden för brotten av ångest och de befann sig i psykisk obalans och mådde dåligt. Brotten företogs i en pressad situation för de tilltalade där X mående försämrats.”
Hovrätten väger också in att flertalet av de olaga hoten skickades i form av så kallade massutskick.
Foto: Johan Nilsson/TT
