En kvinna som hade kapat en sju meter lång och två meter hög granhäck på sin grannes fastighet i Umeå kom att åtalas för skadegörelse.
Kvinnan erkände att hon hade kapat häcken men nekade till brott eftersom hon ”hade uppfattat det som att häcken stod på hennes egen fastighet”.
Tingsrätten konstaterar nu att granhäcken inte har ritats in på de lantmäterikartor som åberopas i målet, men att utredningen talar för att den stått på grannens fastighet.
Oavsett hur det förhåller sig med detta anser dock rätten att kvinnans uppgifter om att hon trott att häcken stått på hennes fastighet inte är överbevisade.
Med hänsyn till bland annat detta är det inte bevisat att kvinnan haft uppsåt till skadegörelsen. Åtalet ogillas därför.
Foto: Henrik Montgomery / TT
