Svea hovrätt river upp tingsrättens dom och beslutar att staten inte ska betala skadestånd till en kvinna som förekommit i SVT-dokumentären ”Vaccinkrigarna”.
Enligt hovrätten har staten inte brustit i sina förpliktelser enligt Europakonventionen.
Det var i mars i förra året som Stockholms tingsrätt slog fast att en kvinna som förekom i dokumentären ”Vaccinkrigarna” på SVT skulle få 100 000 kronor i skadestånd av staten.
Enligt tingsrätten hade publiceringen inneburit ett ingrepp i hennes rätt till privatliv när det gällde det material som härrörde från inspelningar med dold kamera samt genom användningen av falska identiteter.
Enligt domstolen ”saknas en mekanism där kvinnans rätt till privatliv kan vägas mot journalisternas yttrandefrihet, i syfte att bedöma om ingreppet varit försvarligt” och tingsrätten gjorde därför bedömningen att det befintliga sjävregleringssystemet inte räckte till i detta hänseende. Staten ansågs därför ha överträtt sina positiva förpliktelser enligt Europakonventionen – och skadestånd skulle betalas ut.
Justitiekanslern fick PT – och vinner
En tid senare stod det klart att Justitiekanslern överklagat den fällande domen till hovrätten – som kom att meddela prövningstillstånd.
Nu ändrar hovrätten tingsrättens dom och avslår kvinnans skadeståndstalan mot staten.
Inte brustit i sina förpliktelser
Hovrätten delar tingsrättens bedömning att SVT:s agerande inneburit ett ingrepp i kvinnans rätt till privatliv och anser att hennes rättigheter väger tyngre än journalisternas rätt till yttrandefrihet.
Samtidigt bedömer hovrätten att staten inte brustit i sina förpliktelser enligt Europakonventionen.
– Hovrätten anser att staten genom exempelvis den befintliga möjligheten att föra en förtalstalan och den prövning som kan göras hos Granskningsnämnden har tillhandahållit ett tillräckligt adekvat och effektivt skydd för ingreppet i kvinnans rättigheter. Staten har därför inte brustit i sina förpliktelser. Det innebär att kvinnan inte har rätt till skadestånd, säger Freddy Larsson, hovrättsråd och referent i målet i ett pressmeddelande.
Konsekvensen av domen är att kvinnan nu får stå för statens rättegångskostnader.
