Den 43-åriga kvinnan åtalades vid Göteborgs tingsrätt för att ha knivmördat sin pojkvän med elva hugg i en lägenhet i Göteborg i augusti 2015.
Paret hade en historia av våldsamma bråk i samband med att de druckit alkohol och pojkvännen har vid ett tillfälle dömts för att ha misshandlat kvinnan genom att ha tagit strypgrepp på henne.
Kan varken erkänna eller förneka
Kvinnan har uppgett att hon varken kan erkänna eller förneka att hon har huggit pojkvännen eftersom hon inte minns händelsen då hon var kraftigt berusad och dessutom hade misshandlats av pojkvännen under kvällen.
Tingsrätten konstaterar nu att det är bevisat att kvinnan har dödat pojkvännen.
Dessutom konstaterar tingsrätten att flera av knivhuggen har riktats mot vitala delar av kroppen och har varit av sådan omfattning och kraft att kvinnan måste ha insett att pojkvännen sannolikt skulle kunna dö av dem. Därmed kommer tingsrätten fram till att kvinnan i vart fall har varit likgiltig inför risken av att pojkvännen skulle dö – och att hon alltså har haft ett så kallat likgiltighetsuppsåt.
Tingsrätten konstaterar dock att det är svårt att utreda vad som har hänt i lägenheten eftersom paret har varit ensamma när knivhuggen utdelades. Det framgår dock av bland annat vittnesuppgifter och brottsplatsundersökningen att det har förekommit bråk mellan mannen och kvinnan.
Utsattes själv för våld
Två vittnen har berättat att de har hört pojkvännen hota kvinnan till livet vid upprepade tillfällen och att kvinnan har gråtit och skrikit ”aj” flera gånger.
Av ett läkarintyg framgår dessutom att kvinnan har utsatts för relativt omfattande våld under kvällen och skador på halsen tyder på att hon har utsatts för strypgrepp.
Tingsrätten anser därför att kvinnan har haft rätt till nödvärn.
Tingsrätten pekar på att kvinnan tidigare har blivit utsatt för strypgrepp av sin pojkvän och skriver i sina domskäl:
”Tingsrätten anser att det inte kan uteslutas att X (den tilltalade) blev utsatt för ett liknande angrepp den 7 augusti (dagen för gärningen). Skadorna på henne och MÄ (den dödade pojkvännen) är väl förenliga med en sådan händelse. Det kan inte heller uteslutas att hon då befann sig i en livshotande situation.”
Frias från mordåtalet
Åklagaren har inte bevisat att hon i denna situation hade några andra handlingsalternativ som att lämna lägenheten eller göra andra överväganden.
Därmed är det inte visat att hennes våld har varit uppenbart oförsvarligt.
Hon frias därför från åtalet om mord.
Foto: Polisen
