Kvinnan trodde att det var hennes lunchdejt som ringde på dörren.
När hon öppnade blev hon istället överfallen av två män som kom att hålla henne kidnappad i flera timmar, rånade henne och försökte förmå henne att inte göra någon polisanmälan.
Nu fastställer hovrätten domen på fyra år och åtta månaders fängelse för en av männen som begick brotten.
En man åtalades för människorov, rån, utpressning och övergrepp i rättssak riktat mot målsäganden – som han tidigare haft en form av vänskapsrelation med. Hon hade inte kunnat peka ut honom som gärningsman, men hans DNA hade återfunnits på den silvertejp som användes för att binda fast målsäganden i sin bostad.
Bakgrunden till händelsen var att kvinnan bokat in en lunch med en person som hon träffat via en dejtingapp. Den personen utgav sig från att komma från Ukraina och skulle komma hem till henne och bjuda henne på lunch.
Hotade henne med kniv
När det ringde på dörren trodde hon att det var den man som hon stämt träff med – och hon öppnade därför. Då överrumplades hon av en man som knuffade omkull henne på hallgolvet och drog på henne en garnliknande huva. Strax därefter hörde hon hur ytterligare en man kom in i bostaden och hon kom sedan att bli bakbunden med buntband eller liknande för att hållas inspärrad i sin bostad under tre timmar.
Kvinnan har berättat att männen sa att de inte skulle skada henne och att de ville ha hennes pengar. De rotade runt efter hennes telefon och avkrävde henne personnummer, mejladress och personliga kod till hennes BankID. Hon stretade dock emot och lyckades till slut få grepp om sin mobil. Då tog en av mannen ett hårt strypgrepp om henne, drog åt buntbanden och tryckte en knivsegg mot hennes handled samtidigt som han sa ”Do you want me to cut your arm?”. Kvinnan har uppgett att hon var så rädd för sitt liv och sina pengar att hon erbjöd sig att ha sex med männen.
Till slut lämnade hon dock ut uppgifterna och gärningsmännen gjorde sedan kortköp för cirka 1400 euro och lämnade in två kreditansökningar i hennes namn hos ett företag som erbjuder privatlån. Bägge ansökningarna uppgick till 100 000 kronor.
Flerårigt straff – men ingen utvisning
Tingsrätten ansåg det klarlagt att redan i början av händelseförloppet sagt att de vill ha hennes pengar och därmed agerat i syfte att utpressa henne. De hade hotat henne med kniv, tagit strupgrepp och hållit henne inspärrad i minst tre timmar. Hon har sedan under råntvång förmåtts att överlämna sin mobil, kod till BankID och dylikt till gärningsmännen och innan de lämnade bostaden uppgav de att hon skulle skadas av dem om hon kontaktade polis.
Frågan för tingsrätten var därför huruvida den åtalade mannen varit en av gärningsmännen. Den andra gärningsmannen åtalades aldrig.
Enligt målsäganden har hon och den åtalade mannen haft en vänskapsrelation som innefattat sex. Enligt mannen kommer hans DNA på silvertejpen från de gånger han, under samtycke, tejpat målsägandens mun när de haft sex – vilket kvinnan hävdat inte stämmer. Han har också uppgett att han lagat saker i hennes lägenhet tidigare och då använt sig av silvertejp. Han har även lämnat förklaringar till varför hans telefon förhållandevis ofta kopplat upp mot master i närheten av målsägandens bostad. Vid en sammantagen bedömning ansågs hans uppgifter dock inte förta åklagarens bevisning – och han dömdes för människorov, utpressning, rån och övergrepp i rättssak till 4 år och 8 månaders fängelse. Tingsrätten ogillade dock åklagarens yrkande om utvisning.
Hovrätten fastställer
Domen kom att överklagas till hovrätten, som inte gör någon annan bedömning än underinstansen varken i påföljds- eller utvisningsfrågan.
Domen på 4 år och 8 månaders fängelse står alltså fast.
