Kvinna var på väg hem från krogen i centrala Göteborg en sommarnatt 2012. När hon befann sig på en bro fick hon plötsligt ett hårt slag i huvudet och föll till marken. Därefter blev kvinnan våldtagen.
Gärningsmannen hade under våldtäkten tagit ett mycket kraftigt tag i kvinnans hår. Utöver att hon hade en stark smärta i huvudet och tappade hår efter händelsen fick hon också blåmärken och skrapsår. Hon drabbades också av psykiska besvär och fick genomgå terapibehandling.
En idag 18-årig man kunde till slut gripas. Han åtalades vid Varbergs tingsrätt för grov våldtäkt – samt ett antal andra brott varav ytterligare en grov våldtäkt.
Mannen – som var 16 år vid gärningstillfället – medgav att han hade haft sex med kvinnan på bron. Detta bekräftades också av ett DNA-prov. Mannen menade dock att samlaget hade skett med samtycke från kvinnans sida.
Mannens berättelse framgår av domen:
”Han blev berusad. Han gick sedan mot caféet på bron för att sova. Det låg redan en kvinna på rygg och sov där. Han kände inte igen kvinnan sedan tidigare. Han fick lägga sig bredvid henne och hade sex med henne. Sedan somnade han en bit ifrån henne. Kvinnan var mycket berusad. Han frågade inte om lov om han fick ha sex med henne och inte heller hon frågade om lov.”
Kvinnan, å sin sida, hävdar att det hade handlat om två män och hennes berättelse framgår av domen:
”Det var två gärningsmän och de drog av henne klänningen och trosorna. Därefter lade sig en av männen på henne och våldtog henne. Den andra mannen stod framför henne och onanerade medan den första mannen våldtog henne. Hon var livrädd för att bli kastad i vattnet, under bron, eftersom hon är dålig på att simma. Hon var övertygad om att hon skulle dö. Hon blev därefter våldtagen av den andra mannen. Båda våldtäkterna gjorde mycket ont.”
Med tanke på kvinnans dokumenterade skador och hennes psykiska mående efter händelsen ansåg tingsrätten att det var styrkt att hon hade blivit våldtagen. När det gällle frågan om det hade handlat om två gärningsmän skrev tingsrätten dock i sina domskäl:
”Vad gäller antalet gärningsmän har det i de uppgifter Sekretess B lämnat spontant i omedelbar anslutning till händelsen varierat mellan en och tre. Vid huvudförhandlingen har Sekretess B visserligen lämnat en detaljerad redogörelse om att våldtäkten utövats av två män i enlighet med åklagarens gärningspåstående.”
Tingsrätten fortsatte:
”Det ska dock beaktas att Sekretess B efter händelsen blivit, som hon själv uppgett, i det närmaste besatt av våldtäkter och läst allt hon kommit över i ämnet samt att hennes tankar under lång tid kretsat kring det som hände på bron. Det är inte uteslutet att detta kan ha påverkat hennes minnesbilder. I målet har heller inte framkommit något som tyder på att X (den tilltalade) vid något tillfälle, vad gäller övrig omfattande brottslighet som är föremål för prövning i målet, har samarbetat med någon annan person. Vid beaktande av det ovan nämnda och i avsaknad av teknisk bevisning till stöd för mer än en gärningsman kan det inte anses utrett annat än att X begått gärningen ensam.”
Tingsrätten konstaterade att det handlade om en ”brutal överfallsvåldtäkt” men att denna inte kunde anses vara grov eftersom det inte var bevisat att det hade handlat om mer än en gärningsman.
18-åringen dömdes därför för våldtäkt av normalgraden – och en rad andra brott, däribland grov våldtäkt – till två och ett halvt års fängelse.
Domen överklagades till Hovrätten för Västra Sverige som nu instämmer i tingsrättens uppfattning när det gäller frågan om den tilltalade hade genomfört våldtäkten ensam eller tillsammans med någon annan.
Hovrätten anser dock att det finns andra omständigheter som gör att gärningen bör betraktas som grov – särskilt med hänsyn till den skärpta synen på allvarliga våldsbrott sedan 2010 års ändring av brottsbalken.
Att överfallet skett på en bro innebar begränsade möjligheter att ta sig ifrån platsen. Rätten konstaterar också att kvinnan slagits i huvudet och fallit ner på stenbelagt underlag och att det endast var en tillfällighet att hon inte skadades allvarligare vid fallet.
Dessutom hade målsäganden känt dödsångest under händelsen eftersom hon trodde att hon skulle slängas i vattnet efter våldtäkten.
18-åringen döms därför för grov våldtäkt även i detta fall. Straffvärdet, som också inkluderar en rad andra brott, bedöms vara sju och ett halvt år. Efter ”åldersrabatt” ska dock straffet bestämmas till tre års fängelse.
Foto: TT
