En 35-årig kvinna från Uppsala åtalades för mord. Enligt åtalet skulle hon ha dödat sin sambo i en bostad i Uppsala i december 2012 genom ett knivhugg i bröstet.
Händelsen skulle ha utspelat sig hemma hos en vän till kvinnan där de tre personerna bland annat lagat mat och druckit alkohol tillsammans. De tre personerna skulle ha varit kraftigt berusade vid tillfället.
Tingsrätten anförde att utifrån stickskadans utseende och övrig bevisning fanns det inget stöd för att sambon skulle ha orsakat skadan själv. Domstolen anförde också det utrett att kvinnan och sambon bråkat med varandra under kvällen.
Tingsrätten fann dock att det fanns så många obesvarade frågor i utredningen om hur det gick till när mannen dödades att det inte var ställt utom rimligt tvivel att det var kvinnan som begått brottet. Åtalet ogillades därför.
Domen överklagades till hovrätten som i likhet med underinstansen konstaterar att det förekommit bråk under kvällen. Domstolen anför det utrett att sambon inte skadat sig själv eller att det tillkommit en fjärde person i sällskapet.
Med anledning av att utredningen i målet lämnar många frågor öppna om hur det gick till när sambon dödades anser dock hovrätten, i likhet med tingsrätten, att det inte är ställt utom rimligt tvivel att kvinnan begått gärningen.
Hovrätten fastställer därmed tingsrättens dom.
Foto: TT
