En kvinna frias för en bild på Adolf Hitler – eftersom den lika gärna skulle kunna ge uttryck för missaktning av Adolf Hitler själv.
Däremot fälls hon i båda instanserna för hets mot folkgrupp på grund av tre andra bilder som hetsar mot judar och migranter.
Den 27-åriga kvinnan åtalades för att ha uttryckt missaktning för folkgrupp med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung genom att publicera och därefter behålla fyra inlägg på sin offentliga profil under eget användarnamn på internet på vk.com.
I dessa inlägg har hon publicerat tre bilder och länkat till en video på youtube och i dessa bland annat publicerat en karta över Tyskland med en text och kommentar rörande förintelsen, bilder på Adolf Hitler och hakkors samt en bild på ett vapen med en uppmaning om att skjuta migranter samt kommentarer därtill.
Låg ute i månader
Inläggen publicerades den 27 november 2017, den 9 december 2017, den 17 december 2017 och den 6 februari 2018 och har därefter funnits kvar för spridning till i vart fall den 2 maj 2018.
27-åringen har invänt mot åtalet och uppgett att det inte varit hennes konto och att hon inte överhuvudtaget haft någon vetskap om kontot. Hon har vid ett tidigare tillfälle blivit ID-kapad, det kan också ha skett med kontot på vk.com.
Umeå tingsrätt kom redan genom den skriftliga utredningen fram till att det är 27-åringens profilsida på vk.com. Med hänsyn till att det är 27-åringen på profilbilden och övriga bilder, vilket hon själv har bekräftat, samt att hennes mamma varit taggad på kontot, är, menade tingsrätten, hennes invändning om en ID-kapning osannolik.
Kan ge uttryck för missaktning av Hitler
När det gäller skärmbilden med Adolf Hitler av en videofilm från Youtube bärandes ett hakkors på armen skulle den, enligt rätten, kunna ge uttryck för missaktning mot bland annat judar. Tingsrätten ansåg dock att ”skärmbildens helhet och den beklädnad Adolf Hitler framställs med å andra sidan även kan ge uttryck för missaktning av Adolf Hitler”. Och då det inte är utrett vad videofilmens innehåll bestått i ansåg rätten att det inte var visat att denna bild uttrycker missaktning i enlighet med bestämmelsen om hets mot folkgrupp.
Fälls för andra bilder
Hon fälldes dock för tre andra bilder. Den första innehåller nedsättande fraser om judar som tillsammans med bilden gav uttryck för missaktning mot bland annat judar som grupp. Den andra bilden föreställer ett vapen riktat mot migranter i havet intill en en sjunkande båt och med texten ”shoot a migrant 5 Euro”. Tingsrätten finner att bilden ger uttryck för missaktning mot migranter som grupp och att bilden därmed kan föranleda ansvar för hets mot folkgrupp.
Den tredje bilden ger uttryck för missaktning mot judar som grupp och medför därför ansvar för hets mot folkgrupp.
Kvinnan döms till villkorlig dom och 60 dagsböter.
Hovrätten för Övre Norrland fastställer tingsrättens dom. (Blendow Lexnova)
