Ladda ner handlingar
Kvinnan hävdade i tingsrätten att hon köpt spritflaskan på ett annat systembolag tidigare under dagen. Tingsrätten konstaterade att väktarens vittnesmål tillsammans med kvinnans tillsynes ologiska handlande tillsammans var tillräckligt underlag för en fällande dom.
Kvinnan överklagade domen till hovrätten och åberopade vittnesförhör med en butikschef på det systembolag där hon hävdat att hon köpt flaskan. Vid vittnesförhöret framkom att en flaska av typen som kvinnan påstått sig köpt såldes vid den av henne påstådda tidpunkten. Hovrätten konstaterar åtalet ej till fullo styrkt och ogillar det således.
