I slutet av oktober förra året sköts en man till döds i Falkenberg. Misstankarna om vem eller vilka som utfört mordet kom strax att riktas mot nio personer, tillhörande samma personkrets, som samtliga hämtades till polisförhör. Fyra av dessa personer kom att häktas såsom misstänkta för mordet.
När polisen utredde mordet fick de uppgifter om att tre släktingar till den dödade mannen – en 26-åring, en 27-åring och en 28-åring – planerade att hämnas mot den eller de personer som mördat deras släkting. Senare kom också en annan man, även han 28 år, att involveras i dessa planer.
Kvartetten, som är mellan 26 och 28 år gamla, kom att åtalas för förberedelse till mord.
Planeringen har främst bestått i anskaffandet av två stycken vapen, en helautomatisk automatkarbin Kalasjnikov kaliber 7,62×39 mm, med fem fulla magasin om 30 patroner i varje magasin och en helautomatisk kulsprutepistol kaliber 7,65 mm.
Båda vapnen har provskjutits och visat sig fungera utan anmärkning. Vapnen är av sådan typ att det är tillståndspliktiga och togs i beslag hemma hos en av de tilltalade, den andra 28-åringen.
Åklagarna har förebringat bevismaterial i form av inspelade telefonavlyssningar och skrivna SMS under tiden som brottet har begåtts samt förhör med sex polismän som gjort spaningsiakttagelser av de tilltalade under tillfällen då dessa utfört planeringsarbetet för hämnden.
Vidare har på åklagarnas begäran sakkunnigförhör hållits med en lektor i religionshistoria vid Stockholms Universitet och han har kort berättat om vad han vet om hämnd i Mellanöstern.
– Det är löjeväckande. Man tar kontakt med en religionsforskare som ska leta upp en koppling till uråldriga traditioner om vedergällningsprincipen ur ett religionshistoriskt perspektiv. Det här är killar som i stort sett är födda och uppvuxna i Sverige, gått i skola i Sverige, har svenska traditioner. Jag förstår inte vad åklagaren ville med detta, sa advokat Anders Lindstrand till Sveriges Radio före domen avkunnades.
Tingsrätten har genom den bevisning som åklagarna lagt fram funnit det ställt bortom rimligt tvivel att de tilltalade tillsammans och i samförstånd uppsåtligen har gjort sig skyldiga till förberedelse till mord.
De tilltalade har lämnat vaga och undanglidande uppgifter om vad de har talat om i de avlyssnade telefonsamtalen och de har inte kunnat lämna några rimliga förklaringar till sitt agerande.
Den omständigheten att föremålet/föremålen för hämndplanerna inte kunnat namnges har inte lett att tingsrätten gjort någon annan bedömning.
De vapen som påträffats och som har ingått i hämndplanerna saknar enligt rätten uppenbart legala användningsområden i Sverige. Härav framstår faran för planernas realiserande inte som ringa och de tilltalade kan härmed inte undgå straffrättsligt ansvar.
Samtliga fyra döms nu för förberedelse till mord och påföljden bestäms till tre års fängelse vardera.
Rättegången i mordmålet har pågått parallellt med rättegången i förevarande mål och dom i det målet meddelas den 25 april.
Foto: TT
