Kronofogden utmätte kvinnans sjukersättning från Försäkringskassan – trots att beslutet om utmätning hade upphävts en månad tidigare.
Försäkringskassan betalade in beloppet till Kronofogden som i sin tur betalade ut beloppet till dem som hade begärt utmätning.
Justitiekanslern Anna Skarhed konstaterar nu att kvinnan inte fick sina pengar i tid och att förfarandet i sig utgör ett ”sådant fel eller sådan försummelse som grundar skadeståndsskyldighet för staten”. Eftersom kvinnan i praktiken inte lidit någon ekonomisk skada har hon dock inte rätt till skadestånd. Pengarna hade ju använts till att betala hennes skulder.
Kränkning enligt Europakonventionen
Händelsen utgör däremot enligt JK en kränkning av hennes rätt till skydd för sin egendom enligt Europakonventionen. Men JK konstaterar samtidigt att Kronofogden betalade tillbaka merparten av beloppet samma månad som avdraget skedde och nästan hela det resterande beloppet tre månader senare.
JK framhåller att en konstaterad överträdelse av Europakonventionen inte medför någon automatisk rätt till skadestånd och att det kan vara tillräckligt att kränkningen undanröjs eller gottgörs på något annat sätt.
JK skriver:
”Det lidande som X (kvinnan) har fått utstå till följd av konventionsöverträdelsen får mot denna bakgrund anses gottgjord genom de åtgärder som Kronofogdemyndigheten har vidtagit för att rätta sin felaktiga handläggning och erkännandet av kränkning som kommer till uttryck genom detta beslut.”
Kvinnan får därför ingen ersättning för ideell skada.
