Kronofogden är skadeståndsskyldig för en felaktig uppgift om ett guldsmyckes vikt i en annons inför en försäljning av smycket på exekutiv auktion.
Det slår Högsta domstolen fast i ett färskt avgörande.
När Kronofogden anordnade en offentlig auktion för exekutiv försäljning av ett guldsmycke återgavs i kungörelsen viktuppgifterna från ett värderingsintyg där det angavs att halskedjan vägde 26,8 gram och hänget 47,1 gram. Enligt intyget uppgick smyckets marknadsvärde till 40 000 kr.
Det påtalades också att det är köparens ansvar att noga undersöka objektet vid visningen av det samt att det inte lämnades några garantier för funktion, ursprung, kvalitet eller äkthet. Kungörelsen innehöll även en hänvisning till myndighetens rättsliga information. Utöver liknande skrivningar som i kungörelsen om att försäljning skedde i befintligt skick och om köparens undersökningsplikt, fanns där en upplysning om att Kronofogdemyndigheten ”ansvarar för att informationen som vi lämnar vid försäljningen är korrekt”.
Ett auktionshus vann budgivningen med ett bud på 26 000 kronor. Efter köpet skulle det dock visa sig att hela smycket hade en totalvikt om 47,1 gram – och inte hänget – vilket innebar att viktuppgiften i intyget och myndighetens kungörelse var felaktig.
Underinstanserna oeniga
Auktionshuset begärde senare ersättning för viktdifferensen, men Kronofogden avslog begäran om skadestånd. Då väckte auktionshuset talan vid tingsrätten och hävdade att de orsakats skada av Kronofogdens fel eller försummelse vid myndighetsutövning. Auktionshuset hävdade att Kronofogden var ansvarig för den felaktiga uppgiften – även om uppgifterna kom från den värderare som myndigheten anlitat. Enligt auktionshuset hade myndigheten, mot bakgrund av skrivningar i sin rättsliga information, dessutom uttryckligen tagit på sig ansvaret för felaktiga uppgifter vid försäljningen.
Tingsrätten kom också att gå på auktionshusets linje och beslutade att Kronofogden skulle betala drygt 9 000 kronor plus ränta i skadestånd. Hovrätten ändrade senare domen och ogillade auktionshusets talan.
Nu har HD prövat frågan – och ger auktionshuset rätt till skadestånd.
Får 500 kronor
Högsta domstolen konstaterar att uppgiften om smyckets vikt var ”en enkel och lättkontrollerad sakuppgift som kunde antas ha betydelse för köparen helt oberoende av värderarens bedömning av smyckets marknadsvärde”. Att Kronofogden trots detta lämnade uppgiften utgör således fel eller försummelse vid myndighetsutövning som myndigheten ansvarar för enligt skadeståndslagen.
HD anser dock att går det inte att dra slutsatsen att auktionshuset har lidit den skada som man påstår. HD hänvisar här till att auktionshuset inte åberopat ”någon närmare utredning” om smyckets värde i felaktigt skick, utan i stället grundat anspråket på en beräkning som helt och hållet utgår från vad bolaget betalade för smycket, omräknat som pris per gram.
Auktionshuset kan därför inte få skadestånd med ett högre belopp än vad Kronofogdemyndigheten har vitsordat, vilket är 500 kronor.
