Kronofogdemyndigheten, KFM, hade genom utmätningsbeslut beslutat att två bergstruckar skulle utmätas för ett bolags skulder. Bergstruckarna var värda totalt cirka 50 000 kronor.
Annat företag ägde truckarna
Ett konsultbolag överklagade KFM:s beslut. De begärde att beslutet skulle undanröjas och att konsultbolaget skulle anses ha bättre rätt till truckarna.
Enligt konsultbolaget hade man köpt truckarna av aktiebolaget drygt fem månader före KFM:s beslut.
Överklagandet överlämnades till Ångermanlands tingsrätt som dock avslog konsultbolagets begäran om att avvakta med försäljningen, så kallad inhibition.
Tingsrätten konstaterade senare att konsultbolaget visserligen kunde visa upp ett köpeavtal men tog hänsyn till KFM:s beslut där det påpekades att konsultbolaget inte fått sakrättsligt skydd efter överlåtelsen eftersom någon så kallad tradition – alltså ett fysiskt överlämnande – inte hade skett.
Tingsrätten avslog därför överklagandet.
Det fanns sakrättsligt skydd
När fallet nådde Hovrätten för Nedre Norrland konstaterades dock att rådigheten över egendomen hade blivit avskuren på sådant sätt att maskinkonsultbolaget har haft sakrättsligt skydd för truckarna.
Utmätningen borde därför ha hävts. Men eftersom domstolen inte hittat någonting som tyder på att köparna vid den exekutiva auktionen inte har varit i god tro så anser domstolen att försäljningen inte ska hävas.
Foto: Dagens Juridik
