I yttrandet angavs bland annat följande:
”Det kan väl inte vara så att fastighetsägaren ar den välkände golfspelaren XX som sedan 2005 är gift med den like välkände ishockeyspelaren YY och att fastighetsägaren och ZZ är släkt med denne YY? På grund av vad som ovan anförts om makarnas mojligheter att betala en hyra om 1 750 kr per månad är det därför inte osannolikt att kontraktet inte återspeglar de verkliga förhållandena.”
Kronofogdemyndigheten, KFM, konstaterar i ett remissvar till Justitieombudsmannen, JO, att den aktuella utmätningen är upphävd. KFM finner det ”anmärkningsvärt” att en kronofogde gett uttryck för antaganden som inte synes utredda i målet.
JO, Hans-Gunnar Axberger, konstaterar att KFM tagit avstånd från den numera pensionerade handläggarens handlande och att saken därmed kan stanna vid den allvarliga kritik som framförts.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
