Säpo har upprättat en anmälan mot en restaurang i centrala Stockholm om olaga diskriminering efter att Kent Ekeroth (SD) med sällskap, inklusive personskydd från Säpo, avvisades i fredags natt.
– Det stämmer att myndigheter har upprättat en anmälan om misstanke om olaga diskriminering med anledning av fredagens händelse. Ärendet är således överlämnat till åklagare för vidare hantering och bedömning, säger Säpos kommunikationschef Mark Vadasz till tidningen och fortsätter:
– När en polis eller en polismyndighet får reda på en misstanke om brott så är den skyldig att upprätta en anmälan. Så har det också gått till här, men mer kan inte vi säga och vi går aldrig in och kommenterar något som berör våra skyddspersoner.
Restaurangen hävdar att Ekeroth avvisades för att han skulle ha burit sig illa åt mot en gäst och kallat henne för ”hora”. Ekeroth å sin sida hävdar att han och hans sällskap ombads lämna restaurangen för att andra gäster inte gillade hans åsikter, uppger tidningen.
Kammaråklagare Ronnie Jacobsson på åklagarkammaren för säkerhetsmål har inlett en förundersökning om olaga diskriminering.
– Den som uppbär ett allmänt uppdrag eller är anställd i allmän tjänst kan vara målsägande när det gäller olaga diskriminering, som jag har tolkat det, säger han till TT.
Enligt brottsbalken är det olagligt att diskriminera personer på grund av etnicitet, hudfärg, trosuppfattning eller sexuell läggning. Enligt Stefan Reimer, chefsrådman vid Helsingborgs tingsrätt, står det dock inget om politisk åsikt eller partitillhörighet.
– Det verkar som att åklagaren tolkar lagen som fan läser Bibeln och tolkar in saker som inte finns. Det innebär att även en politiker kan göra sig skylig till olaga diskriminering, inte att man kan diskriminera en politiker, säger han till tidningen.
När Expressen sedan pratar med åklagaren Ronnie Jacobsson och frågar hur han tänkte när han hänvisade till lagtexten svarar han:
– Det var så jag tänkte i går.
På tidningens fråga om han står fast vid sin tolkning svarar han enligt tidningen:
– Nä, jag får väl ta och bedöma det imorgon om det är jag som får ärendet imorgon. Det är inte helt säkert att det ryms under det 16:e kapitlet.
Kent Ekeroth skriver nu på sin blogg att han planerar att anmäla krogen för förtal istället – då de har sagt att han kränkt en kvinnlig gäst vilket han, enligt egen utsago, inte har gjort.
– Det känns mer troligt. Om man utpekar någon som brottslig eller klandervärd så kan man dömas för förtal. Så om man kan bevisa att de har gjort det så kan det bli förtal, säger Stefan Reimer till tidningen.
Foto: TT
