Kumlaanstalten kritiseras för att man placerade intagna som arbetsvägrade, som en protest mot ett beslut, i avskildhet under alldeles för lång tid.
Det var i februari förra året som Kriminalvårdens dåvarande generaldirektör att intagna inte längre skulle få ta emot andra pengar än de som betalas ut från Kriminalvården.
Beslutet väckte starka reaktioner bland de intagna och ledde bland annat till att intagna på Kumlaanstalten lade ned arbetet i protest mot beslutet.
Detta ledde i sin tur att anstalten beslutade att placera de intagna som lagt ned sitt arbete i avskildhet. En av de intagna som JO-anmäla detta satt placerad i avskildhet under tre tidsperioder, mellan två till fem dygn varje gång.
Kumlaanstalten kritiseras
Justitieombudsmannen konstaterar i sitt beslut att Kriminalvården åberopat en bestämmelse i fängelselagen som ger myndigheten rätt att ”tillfälligt hålla
intagna avskilda från varandra, om det är nödvändigt för att ordningen eller
säkerheten ska kunna upprätthållas”.
Enligt JO har Kriminalvården beskrivit stämningen på anstalten vid den tiden som ”orolig och i vissa fall hotfull”, varför det saknas anledning att ifrågasätta att situationen varit svårhanterlig. Åtgärden är dock, enligt JO, ingripande och kräver lagstöd. I detta fall fick de intagna i anstalten Kumla inte vistas i gemensamhet
någon del av dygnet och under två av de granskade tidsintervallen var de intagna
också avskilda betydligt längre än vad som varit fallet i tidigare ärenden som granskats av JO.
Enligt Justitieombudsmannen är det ”tydligt” att avskildhetsplaceringarna i detta fall ”har pågått längre än vad som får anses rymmas inom ramen för 6 kap. 5 § fängelselagen” och Kumlaanstalten kritiseras därför för detta.
