En kriminalvårdare vid Nyköpingsanstalten uppmanade en intagen, på väg tillbaka från en permission, att radera en mobilfilm han filmat inne på anstaltsområdet.
Nu kritiseras han av JO för sitt agerande då han inte haft rätt att göra detta enligt lag.
En intagen blev påkommen att filma med sin mobilkamera när han kom tillbaka till anstalten efter en avslutad permission. Kriminalvårdaren bad honom att ta bort filmen och ville gå igenom innehållet i hans mobiltelefon – för att kontrollera att
filmen var borttagen.
Den intagne hade, bland annat, filmer och bilder av sin flickvän i sin telefon och uppgav i en anmälan till JO att han kände sig mycket kränkt av det inträffade. Han hade bl.a. filmer och bilder av sin flickvän i telefonen
och kände sig mycket kränkt av det inträffade.
Kriminalvården tillbakavisar uppgiften
Kriminalvården har i ett yttrande till JO anfört att den intagne mannen vid tillfället ”medfört ett otillåtet föremål i form av en mobiltelefon och olovligen spelat in ljud och tagit rörliga bilder inom anstaltsområdet”. Genom den interna utredningen som myndigheten gjort kan man även konstatera att kriminalvårdaren inte kontrollerat mobiltelefonen eller bett den intagne att visa några foton eller filmer han hade i den. Han ska inte heller ha sett något annat i telefonen i samband med att den intagne visade upp hur han raderat den film han precis spelat in på anstaltsområdet. Vad den intagne berättat om detta stämmer alltså inte, enligt Kriminalvården.
Kriminalvården kan dock konstatera att kriminalvårdaren agerat felaktigt när han uppmanat den intagne att radera filmen.
Kriminalvårdaren kritiseras
JO kan i sitt beslut konstatera att ord står mot ord när det gäller den intagnes påstående om att kriminalvårdaren kontrollerat, eller bett om att få kontrollera, hans mobiltelefon och väljer att inte utreda detta vidare.
När det gäller raderingen av filmen slår dock JO fast att kriminalvårdaren inte haft rätt att tvinga mannen att radera filmen, vilket innebär att han har agerat felaktigt – och kritiseras för detta. JO konstaterar dessutom att det inte finns några skyltar utanför anstalten som upplyser om det förbud som finns mot att spela in ljud och ta bilder i anstalten samt att de intagna inte har informerats om detta och utgår från att det nu vidtas åtgärder för att säkerställa att den informationen når fram.
