Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Kriminalvårdare ”frias” – verkställde redan avtjänat fängelsestraff



Foto: Johan Nilsson

Ett vakthavande befäl verkställde ett fängelsestraff som den dömde redan avtjänat i häkte.
Han slipper dock disciplinpåföljd från Kriminalvårdens personalansvarsnämnd då hans agerande bedöms som ringa.

Det var i början av mars som en man greps och fördes till arresten i Uppsala, som hanteras av häktet i samma stad. När det vakthavande befälet för dagen kontrollerade mannen i Kriminalvårdsregistret upptäckte han att den aktuella mannen avtjänade ett fängelsestraff, att domen vunnit laga kraft, men att den inte verkställts. Det vakthavande befälet ansåg att verkställigheten skulle påbörjas och genomförde därför en verkställighetskontroll i samma register.

I slutfasen av kontrollen indikerade systemet ett fel. Det vakthavande befälet har i efterhand uppgett att det stod något ”dock längst och kring sista datumet”. Han tänkte att det var något som inte stämde i systemet, men eftersom mannens dom var verkställbar bedömde han att hinder mot att påbörja verkställighet saknades och han verkställigheten hade påbörjats samma kväll och Polisen hävde anhållandet en timme senare.

Dagen därpå upptäckte en klienthandläggare vid häktet att den intagne mannen verkställde en dom och öppnade Kriminalvårdsregistret, där hon kunde konstatera domen var en så kallad ”dock-längst dom” och att den intagne redan avtjänat påföljden i häktet. Han försattes därför på fri fot en kort stund senare efter att ha suttit felaktigt frihetsberövad i drygt tolv timmar.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Olof Bexell
Olof Bexell Advokat
Unga lagöverträdare i grov brottslighet – HD-avgörandet ”Mordet i Hagalund” Lagstiftarens behandling av unga personer som begår brott har utvecklats över tid, där mognad och ansvarsförmåga har varit centrala faktorer. Behandlingen av unga lagöverträdare som begår grov brottslighet är en komplex balans mellan straff och rehabilitering. Advokat Olof Bexell går igenom Högsta domstolens dom ”Mordet i Hagalund” och även Svea hovrätts avgörande rörande mordet på pappan Mikael i Skärholmen. Kärnfrågan i målen är straffmätning när unga personer begår brott som ligger på livstidsstraffnivå. Vilka påföljder aktualiseras och hur bestraffas gärningarna? Ett viktigt och intressant avsnitt i ljuset av hur ungdomsbrottsligheten utvecklats under de senaste åren.
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
”Frias” av personalansvarsnämnden

Det vakthavande befälets agerande kom sedan att hamna hos personalansvarsnämnden, som beslutar att inte vidta någon åtgärd gentemot befälet. Nämnden konstaterar att händelser där personer frihetsberövas felaktigt är allvarliga och anser att inget tyder på att det vakthavande befälet saknar kunskap om vilka regler som gäller för inledande av verkställighet av ett fängelsestraff. Genom att inte ta reda på vad felmeddelandet i registret innebar har befälet därför åsidosatt en av sina skyldigheter i tjänsten.

Vid en sammantagen bedömning anses dock felet som ringa och det vakthavande befälet slipper därför disciplinpåföljd för sitt agerande.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons