När något tyder på att en person som söker asyl i Sverige kan utgöra en säkerhetsrisk samråder Migrationsverket med Säkerhetspolisen. I vissa fall resulterar detta i en formell remiss.
Fåtal säkerhetsrisker
Ett fåtal av dessa ärenden leder till en rekommendetaion om att personen inte bör få uppehållstillstånd på grund av säkerhetsskäl.
– I normalfallet delar Migrationsverket Säkerhetspolisens bedömning, säger Oskar Ekblad, chef inom Migrationsverkets operativa verksamhet.
– Det avgörande i slutändan är om de sökande kan återvända till hemlandet utan att riskera omänsklig behandling eller bestraffning. Om de för tillfället inte kan återvända får de tidsbegränsade uppehållstillstånd. Och en ny bedömning görs när tillståndet löper ut.
Mer än fördubblats
Under 2013 skickade Migrationsverket cirka hundra remisser till Säkerhetspolisen. I ungefär en femtedel av dessa fall ansåg Säpo att uppehållstillstånd inte skulle beviljas på grund av säkerhetsskäl.
Under förra året var siffrorna liknande – Migrationsverket flaggade 109 asylsökande och av dessa rekommenderade Säpo att 24 borde få avslag på sina ansökningar.
Under de första nio månaderna i år har Migrationsverket dock skickat 286 remisser till Säpo. Myndigheten skriver att antalet har skjutit i höjden successivt under året – från tio i januari till 63 i augusti.
”Kan komma att öka”
Hittills i år har Säpo dock bara rekommenderat att ansökningarna avslås i ett 20-tal fall. De flesta av dessa fall är dessutom ärenden som remitterades till Säpo under tidigare år.
– Naturligtvis beror ökningen av remisserna delvis på att antalet asylsökande har stigit kraftigt. En annan trolig orsak är att vi intensifierat vårt arbete med att upptäcka ärenden och förmedla information till Säkerhetspolisen, säger Oskar Ekblad.
– Antalet rekommenderade avslag kan komma att öka längre fram när Säkerhetspolisen utrett de ärenden vi skickat på remiss i år, men än ser vi ingen dramatisk ökning.
Foto: Henrik Montgomery / TT
