Marknaden för tvistelösning präglas av klienter som vill hålla i kostnaderna – och som blir allt bättre på att hantera tvisterna. Det menar de experter som Legally yours har varit i kontakt med. En av dem är Magnus Bernro, advokat och partner på LA Partners:
– Våra klienter är ofta medelstora, ägarledda företag. Då är ledningen allt oftare angelägen om att inkludera skiljeklausuler med förenklade skiljeförfaranden. Man är rädda för kostsamma stora skiljeförfaranden men även domstolsprocesser anses av vissa vara för kostsamma.
– Men förenklade skiljeförfaranden är inte alltid rätt metod. Alla tvister är inte möjliga att driva på det sättet. Många har en komplexitet som inte passar för formen. De begränsningar man försöker åstadkomma med förenklat skiljeförfarande är inte alltid relevanta. Vi som ombud måste se till att det blir rätt form, till exempel genom att aktivt driva frågan om ett nytt, bättre anpassat, skiljeavtal.
Magnus Bernro anser att många advokater inte tar klienternas oro för skenande kostnader på allvar:
– Jag ser ingen egentlig sjukdomsinsikt kring de enorma kostnadsökningarna i tvisterna. Tidigare såg vi två advokater på varje sida. Nu är det allt som oftast fyra, eller fem, i många skiljeprocesser.
– Vad gäller dokumentation så är det inte längre ovanligt med 400-500 sidor i inlaga, de sväller på ett infernaliskt vis. Det är en tendens som rinner neråt i systemet, även till mindre tvister. Man möter ofta advokater där processföringen svämmar över av sakomständigheter. Fler måste våga destillera informationen.
Fler experter intervjuas i Legally yours specialnummer om tvister och skadestånd.
Skaffa Legally yours stora specialnummer om tvister och skadestånd här.
Peter Johansson
