En administrativ chef på på ett internationellt återvinningsföretag tog emot mutor för att dubbelfakturera och överdebitera inom ramen för ett ekonomiskt upplägg där han – och flera medåtalade – blev de stora vinnarna.
Nu döms han till fem års fängelse för bland annat grov trolöshet mot huvudman och grovt tagande av muta. Han döms också att betala flera miljoner i skadestånd till sin ex-arbetsgivare.
Huvudmannen var administrativ chef på ett av de svenska lokalkontoren inom det internationella återvinningsföretaget. Förtroendeanställningen gav honom bland annat attesträtt samt möjligheten att göra registreringar och ta fram underlag för underentreprenörers fakturering till bolaget.
Han åtalades för en rad brott, däribland grov trolöshet mot huvudman och grovt tagande av muta. Enligt åtalet påstods han bland annat ha sett till att två underleverantörer, åkare, fått betalt två gånger för samma uppdrag samt även ersatts med för höga belopp i förhållande till de gällande prislistorna.
För detta påstods han av åklagaren ha tagit emot otillbörliga förmåner i form av bland annat kontanta överföringar, en resa till Dubai för hela familjen och betalda arbeten på en fastighet. Han har dock nekat till brott.
Bolaget har förlorat miljonbelopp
Ytterligare fem män åtalades också, däribland två företrädare för underleverantörerna, för bland annat givande av muta, skattebrott, bokföringsbrott och medhjälp till grov trolöshet mot huvudman.
Nu döms huvudmannen för samtliga av de åtalade. I den färska domen konstaterar tingsrätten att huvudmannen, tillsammans med företrädarna för underleverantörerna, fått återvinningsföretaget att betala ut för mycket pengar samt även fått sin arbetsgivare att låta bli att fakturera ersättningar som bolaget hade rätt till. Dessa pengar hamnade istället hos huvudmannen och de andra som deltagit i brottsupplägget.
I domen skriver tingsrätten att det förekommit ”en typ av ekonomiskt utbyte” mellan huvudmannen och en av företrädarna för underleverantörerna som möjliggjorts genom att denna företrädare i samråd med den andre företrädaren stått för kostnaden för huvudmannens del av utbytet medan återvinningsföretaget stått för företrädarnas del.
Enligt tingsrätten är det styrkt att huvudmannen med uppsåt har blankat ut 1 397 ordrar, det vill säga lämnat vissa rutor tomma i affärssystemet vilket lett till att ordern inte har kunnat generera en faktura till slutkunden. Hans arbetsgivare skulle alltså egentligen ha fakturerat dessa kunder för ett belopp om drygt 7,5 miljoner exklusive moms.
Fem års fängelse och miljonskadestånd
Huvudmannen döms nu till fem års fängelse för två fall av grovt tagande av muta och flera fall av grov trolöshet mot huvudman respektive trolöshet mot huvudman, grovt brott. Att han döms för både trolöshet mot huvudman, grovt brott, och för grov trolöshet mot huvudman beror på att brottet har bytt namn under tiden som gärningarna begåtts.
Han döms också att betala flera miljoner i skadestånd till sin arbetsgivare, delvis solidariskt med vissa av de medåtalade.
De övriga fem åtalade döms till mellan 1,5 till 6 års fängelse för olika brott.
