En nu 18-årig man, som i april 2008 friades i det så kallade Riccardomålet, åtalades för bland annat mordförsök sedan han i augusti 2009 kört på en polisman som försökt stanna honom då han framförde en personbil utan körkort.
Efter påkörningen körde 18-åringen mot rött i en rondell och krockade med en lyktstolpe för att därför avvika från platsen.
Tingsrätten fann att gärningen var att bedöma som försök till misshandel. Domstolen bedömde dock inte att det var visat att 18-åringen haft uppsåt till att köra på polismannen varför åtalet ogillades i den delen. Tingsrätten dömde honom dock för tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning och obehörigt avvikande från trafikolycksplats till skyddstillsyn med samhällstjänst. Tingsrätten beaktade då att han återfallit i brott.
Hovrätten konstaterar att det för att likgiltighetsuppsåt ska föreligga så krävs det i detta fall att det är visat dels att det fanns en avsevärd risk för att polismannen skulle dödas eller orsakas en svår kroppsskada samt att 18-åringen insett detta, dels att 18-åringen trots det förhöll sig likgiltig till en sådan följd.
Hovrätten finner att det inte framgår av utredningen var polismannen befann sig då han blev påkörd varför det inte är utrett att 18-åringen verkligen kört rakt mot polisen eller ens uppfattat att denne befann sig så nära bilen att han riskerade att bli påkörd. Hovrätten instämmer därför med tingsrätten om att det inte är visat att 18-åringen haft uppsåt till att skada eller döda polismannen.
Hovrätten fastställer därmed tingsrättens dom. Nämndemännen är oense med majoriteten och menar att 18-åringen borde dömas för försök till misshandel.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
