En man döms till fängelse för att ha köpt sex och sedan stulit kvinnans mobiltelefon innan han försvann från lägenheten.
Domstolarna tror inte på mannens uppgifter om att han velat köpa sex – men sedan ångrat sig när han kom till lägenheten.
Mannen, som är i 35-årsåldern, åtalades för sexköp, stöld och ringa narkotikabrott. Enligt åtalet påstods han först ha köpt sex av en kvinna för att sedan stjäla hennes mobiltelefon.
Under förhör uppgav kvinnan att hon blivit uppringd av den åtalade mannen som ville köpa sex av henne. Hon gav honom sin adress och vid 18-tiden en decemberkväll 2021 kom han till adressen och betalade 1 000 kronor för 20 minuters sex.
När de var klara med sexet gick hon ut på toaletten för att tvätta sig. När hon kom tillbaka ut i rummet där mannen väntade noterade hon att han hade bråttom iväg. När han hade lämnat lägenheten märkte hon att hennes telefon var borta – och förstod att mannen måste ha stulit den medan hon var inne på toaletten.
Påstod att han ångrade sig
Mannen erkände att han tagit kontakt med kvinnan via en hemsida i syfte att köpa sex. Han ångrade sig dock när han kom till hennes lägenhet då ”det hela kändes fel”. Det enda han gjorde i lägenheten var därför att sitta på sängkanten och prata med kvinnan. Han betalade henne 1 000 kronor för att hon ansåg att han hade tagit upp hennes tid och ville ha betalt.
När det gällde den påstådda stölden uppgav mannen att han fått med sig fel mobiltelefon av misstag. Han hade inte stulit den utan råkade få med sig kvinnans telefon i den stressade situationen.
Får en månads fängelse
Tingsrätten konstaterade att de uppgifter mannen lämnat vid tingsrätten skiljde sig avsevärt från de uppgifter han lämnat i polisförhör. Då hade han istället sagt sig inte vilja prata om vad han gjort i kvinnans lägenhet. Han hade också uppgett att han efter besöket hade tagit på sig kläderna som legat i sängen. Detta förklarade han med att han under polisförhöret sade något som han trodde poliserna skulle bli nöjda med, så att de låta honom gå därifrån.
Tingsrätten pekade också på de sms som han skickat till målsäganden som man ansåg stämde exakt överens med de uppgifter som hon lämnat under huvudförhandlingen.
Genom kvinnans uppgifter, tillsammans med de åberopade sms:en ansåg tingsrätten det ställt utom rimligt tvivel att den åtalade mannen haft sex med kvinnan mot betalning. Tingsrätten ansåg vidare att ”den enda rimliga förklaringen” till att han fått med sig hennes telefon var att han stulit denna. Han skulle därför dömas för sexköp och stöld. Han dömdes också för ringa narkotikabrott och ett trafikbrott. Påföljden bestämdes till en månads fängelse.
Domen överklagades till hovrätten som nu fastställer underinstansens avgörande.
