Parterna ingick avtal om att en större annons och tolv mindre annonser skulle publiceras till ett pris om 30 668 kronor. Enligt bolaget överlämnades en prislista med villkor innehållande en friskrivningsklausul för skada orsakad av utebliven eller felaktig annonsering. Vid ett senare möte kom parterna överens om att priset skulle reduceras med 5 344 kronor.
Kvinnan uppger att något dokument med villkor aldrig överlämnades. Norrköpings tingsrätt bedömer att hennes företrädare varit påtagligt svävande och oprecis, samtidigt som bolagets företrädare lämnat en detaljrik och sammanhängande redogörelse där hon bland annat beskrivit sina rutiner för vad hon informerar kunder om. Domstolen finner det utrett att kvinnan tagit del av avtalsvillkoren, och bifaller bolagets talan. Kvinnans invändning på grund av motfordran lämnas utan bifall då det saknas utredning om den skada hon lidit.
Köpare betalningsskyldig för felaktig annons
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Nolato vid förvärvet av nederländska Unitron
Lindahls kontor i Malmö – Snickeriet – tilldelas utmärkelsen Utmärkt Svensk Form
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik
Lediga jobb
Föredragande jurist till Trafikskadenämnden och Svensk Försäkrings Nämnder
Trafikskadenämnden och Svensk Försäkrings Nämnder
Kastell söker meriterade jurister med fokus på konkurrensrätt
Kastell Advokatbyrå
Kvalificerad jurist med ansvar för myndighetsjuridik och domstolsprocesser
Npof
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt