Parterna ingick avtal om att en större annons och tolv mindre annonser skulle publiceras till ett pris om 30 668 kronor. Enligt bolaget överlämnades en prislista med villkor innehållande en friskrivningsklausul för skada orsakad av utebliven eller felaktig annonsering. Vid ett senare möte kom parterna överens om att priset skulle reduceras med 5 344 kronor.
Kvinnan uppger att något dokument med villkor aldrig överlämnades. Norrköpings tingsrätt bedömer att hennes företrädare varit påtagligt svävande och oprecis, samtidigt som bolagets företrädare lämnat en detaljrik och sammanhängande redogörelse där hon bland annat beskrivit sina rutiner för vad hon informerar kunder om. Domstolen finner det utrett att kvinnan tagit del av avtalsvillkoren, och bifaller bolagets talan. Kvinnans invändning på grund av motfordran lämnas utan bifall då det saknas utredning om den skada hon lidit.
Köpare betalningsskyldig för felaktig annons
Pressmeddelanden premium
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
SVEA MINING AB COMPLETES ITS INAUGURAL FIELD EXPLORATION PROGRAM AT THE KALVTRÄSK AND STÖVERFORS PROJECTS IN NORTHERN SWEDEN; SAMPLES SUBMITTED TO LABORATORY AHEAD OF PLANNED DRILL PROGRAM
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Event & nätverk
Lediga jobb
Senior upphandlingsjurist till regionledningskontoret
Region Stockholm
Jurist till enheten för tillsyn över hemliga tvångsmedel
Myndigheten för säkerhet och integritetsskydd
Jurister med intresse för läkemedel och styrning av marknader
TLV