Mannen uppger själv att han kommit överens med säljaren om en snabb affär och att han betalat 220 000 kronor kontant utan att ställa frågor eller ha mottagit några handlingar. Marknadspriset har uppskattats till omkring 300 000 kronor. Det har framkommit att skrovnumret manipulerats och att detta varit möjligt för köparen att upptäcka. Svea hovrätt bedömer inte att det kan anses ställt utom rimligt tvivel att mannen insett att båten var stulen och kan därmed inte dömas för häleri. Mannen döms istället för häleriförseelse då praxis ställer höga krav på kontrollåtgärder vid köp av dyrbara föremål och mannen anses haft skälig anledning att anta att båten var stulen. Påföljden bestäms till böter.
Köpare av stulen båt dömd för häleriförseelse
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Verksjurist miljö- och fastighetsrätt
Svenska Kraftnät
Biträdande jurist med särskild inriktning mot hyresrätt
Kilpatrick
Åklagarmyndigheten söker rättschef tillika chef
Åklagarmyndigheten
Event & nätverk