Företaget överklagade Lilla Edets kommuns beslut om upphandling till förvaltningsrätten. Företaget begärde dessutom att få ta del av samtliga anbud från de konkurrerenade budgivarna – inklusive konsulternas CV:n.
Kommunen vägrade dock att lämna ut dessa med hänvisning till offentlighets- och sekretesslagen.
Företaget överklagade kommunens beslut till kammarrätten eftersom ett av kriterierna i upphandlingen var just konsulternas kompetens.
Kammarrätten i Göteborg konstaterar först att utgångspunkten i dessa fall är att uppgifterna är offentliga ”såvida det inte finns särskild anledning att anta att den enskilde lider skada om uppgiften röjs” – alltså ett av de svagaste så kallade skaderekvisit för sekretess som finns i lagen.
Domstolen skriver också att det måste krävas någon ”speciell omständighet” för att lagregeln om sekretess ska kunna tillämpas.
Kammarrätten i Göteborg slår fast att kommunen inte har lyckats ”konkretisera skaderisken på ett sådant sätt att det finns grund för sekretess”.
Ett av företagen hävdade att ett utelämnande skulle kunna underlätta för konkurrenter ”att locka över deras personal”. Domstolen anser att inte heller detta är en risk som är ”tillräckligt konkretiserad”.
Kammarrätten beslutar därför att kommunen ska få ut alla handlingar – inklusive konsulternas CV:n.
