Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Konstruktör fälls för byggras i Kista – domen överklagas inte



I juli 2008 inträffade ett ras på en byggarbetsplats vid Kista Galleria i samband med att en lyftkran höll på att lägga tre cirka sju ton tunga betongplattor på ett bjälklag på en stålstomme som var under uppförande. Stålkonstruktionen gav plötsligt vika på grund av att en avväxlingsbalk i stål inte klarade av belastningen varför stora delar av konstruktionen rasade samman.

Två arbetstagare som befann sig på bjälklaget, på omkring åtta meters höjd, föll då handlöst ned utan någon skyddsutrustning. Den ene hamnade i fallet under rasmassorna och avled omedelbart medan den andre ådrog sig svåra skador när han föll ned ovanpå rasmassorna.

En av betongplattorna rasade dessutom ner på en bilist som hade fått klartecken att passera arbetsplatsen trots att lyften inte hade avslutats. Föraren fick allvarliga skallskador och bilen blev i det närmaste krossad.

En 32-årig kvinna som var ansvarig konstruktör för de aktuella ritningarna hade ändrat i en ritning på så sätt att avväxlingsbalken gavs tjockleken 7 millimeter istället för 25 millimeter trots att en balk med en tjocklek på enbart 7 millimeter omöjligt skulle kunna tåla den belastning som balken enligt ritningarna skulle komma att utsättas för.

Åklagaren gjorde gällande att konstruktören, hennes chef samt de två arbetstagarnas arbetsledare genom arbetsmiljöbrott var skyldiga till vad som hänt arbetstagarna och bilisten. Den man som vinkade fram bilisten åtalades även han för arbetsmiljöbrott genom vållande till kroppsskada. Dessutom yrkades att de tre bolagen som var inblandade i entreprenaden skulle åläggas företagsbot.

Tingsrätten finner att konstruktörens ändring av avväxlingsbalken orsakat själva olyckan och att hon varit oaktsam i förhållande till såväl arbetstagarna som bilisten. Beträffande de medåtalade männen finner dock tingsrätten att det inte är visat att det föreligger något orsakssamband mellan den oaktsamhet de gjort sig skyldiga till och följderna av olyckan.

Tingsrätten dömer därför den kvinnliga konstruktören för arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död samt till vållande till kroppsskada till villkorlig dom och dagsböter. Hon ska dessutom betala den avlidne montörens fru och två barn skadestånd.

Tingsrätten ålägger även bolaget konstruktören var anställd i att betala 1 500 000 kronor i företagsbot.

Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons