Konkurrensverket granskar Volati-bolaget S:t Eriks köp av Meag VA-System. Verket uppger nämligen att ett samgående mellan bolagen kan ge upphov till ett minskat konkurrenstryck.
Den 21 oktober 2021 gick industrigruppen Volati ut med information i ett pressmeddelande om att avtal tecknats om att förvärva samtliga aktier i Meag. Samma dag gick S:t Eriks ut med information på sin webbplats om att S:t Eriks tecknat avtal om förvärv av samtliga aktier i Meag.
S:t Eriks ingår i industrigruppen Volati, där Volati AB är koncernmoder.
Konkurrensverket skriver i ett beslut att verket uppmärksamades på transaktionen av köpare av betongprodukter för VA-infrastruktur (vilket inkluderar rör, brunnar och avskiljare). Verket tog i samband med detta också kontakt med ytterligare köpare av dessa produkter.
Ålade Volati att tillhandahålla uppgifter
Konkurrensverket beslutade den 6 december 2021 att ålägga Volati AB att tillhandahålla uppgifter och handlingar avseende S:t Eriks förvärv av Meag. De begärda uppgifterna och handlingarna gavs in till verket den 10 januari 2022. Enligt Konkurrensverket har Volati kommit in med ytterligare information den 2 februari och den 8 februari 2022.
Volati har haft en svensk omsättning på ca 5,9 miljarder kronor (2020, senaste räkenskapsår med tillgängliga omsättningsuppgifter). Meag har haft en svensk omsättning på ca 190 miljoner kronor (2020–2021, brutet räkenskapsår).
”Eftersom S:t Eriks (inklusive den företagsgrupp som bolaget tillhör) och Meags sammanlagda svenska omsättning överstiger en miljard kronor har det varit möjligt att frivilligt anmäla företagskoncentrationen. Någon frivillig anmälan har inte getts in till Konkurrensverket. Det är dock möjligt för Konkurrensverket att ålägga S:t Eriks att anmäla koncentrationen om det är påkallat av särskilda skäl”, skriver Konkurrensverket.
Interna dokument
Av interna dokument som Volati gett in till Konkurrensverket som svar på verkets åläggande framkommer bland annat att förvärvet analyserats utifrån S:t Eriks och Meags marknadsposition inom ”traditionell betong VA”. I sitt svar på verkets åläggande redovisade också Volati sin syn på konkurrensförhållandet mellan S:t Eriks och Meag.
”De kontakter som Konkurrensverket har tagit med köpare av betongprodukter för VA-infrastruktur har indikerat att S:t Eriks och Meag skulle vara de två största av totalt fyra mer betydande svenska tillverkare av den här typen av produkter. Dessa två andra tillverkare ska vara Benders (med en geografisk tyngdpunkt i södra Sverige) och Dahlgrens Cementgjuteri (med en geografisk tyngdpunkt i norra Sverige). Det har i dessa kontakter också indikerats att det i vissa delar av landet enbart skulle vara S:t Eriks och Meag som för närvarande kan leverera betongprodukter för VA-infrastruktur till ett konkurrenskraftigt pris”, skriver Konkurrensverket.
Här har också uppgetts att transportkostnaderna för den här typen av produkter generellt sett är höga och att möjligheten till import är begränsad. Det har, i de kontakter som Konkurrensverket tagit, uppgetts att det i vissa fall finns en viss konkurrens mellan betongprodukter och produkter i andra material, främst plast, vid nyanläggning av VA-system.
Produktmarknaden begränsad
”Mot bakgrund av detta finns indikationer på att den relevanta produktmarknaden kan vara begränsad till olika typer av betongprodukter för VA-infrastruktur i form av spillvatten- eller dagvattensystem. Den relevanta geografiska avgränsningen av en sådan marknad tycks inte alltför vid, en mer regional avgränsning kan inte uteslutas. Någon slutlig marknadsavgränsning har inte gjorts, men det kan konstateras att S:t Eriks och Meag i dag har en stark position på marknaden varför ett samgående mellan bolagen kan ge upphov till ett minskat konkurrenstryck”.
Konkurrensverket anser därför att det finns särskilda skäl att utreda om koncentrationen är ägnad att påtagligt hämma förekomsten eller utvecklingen av en effektiv konkurrens inom landet i dess helhet eller en avsevärd del av det. S:t Eriks ska därför åläggas att anmäla sitt förvärv av Meag.
