Forskare har lämnat förbättringsförslag gällande Konkurrensverkets utredningar och domstolsprocesser.
Konkurrensverket har sedan införandet av den nya domstolsordningen i september 2016 fört ett antal processer som blivit föremål för dom eller beslut i patent- och marknadsdomstolarna. I många av dessa ärenden har Konkurrensverket nått framgång i underinstans, Patent- och marknads-domstolen, men däremot inte i prejudikatinstansen, Patent- och marknadsöverdomstolen.
Får hjälp av två forskare
Konkurrensverket har gett processrättsforskaren Torbjörn Andersson och universitetslektorn och docenten Magnus Strand i uppdrag att utföra en opartisk bedömning och utvärdering av Konkurrensverkets utredningar och processföring i domstol sedan den nya domstolsordningen samt ge förslag på förbättringsåtgärder.
I rapporten konstaterar forskarna bland annat att Konkurrensverket och prejudikatinstansen i flera fall tolkat konkurrensrätten på olika sätt. Ett av förbättringsförslagen som anknyter till detta är att Konkurrensverket ska bedriva utredningar på ett sätt som möjliggör en rättslig prövning av olika tänkbara händelseförlopp och rättsliga kvalificeringar. Forskarna noterar att detta måste vägas mot intresset av att avgränsa ärenden på ett sätt som gör att huvudfrågorna fokuseras och ärendena hanterliga.
Förhandsbesked bör begäras
Ett annat förslag som ges i rapporten är att Konkurrensverket bör verka för att förhandsbesked begärs när det är osäkert om en beslutsgrund eller om svarandepartens invändningar i domstol har stöd i praxis, och att även frågor om beviskravets höjd bör övervägas.
I rapporten framkommer också några förslag på interna åtgärder som Konkurrensverket kan vidta som i förlängningen kan bidra till en effektiv processföring.
