Ett bolag, X AB, har en roll som samordnande organ gentemot en företagsgrupp, där alla medlemmar äger aktier i bolaget. Företagen betalar avgifter för den löpande service som bolaget tillhandahåller, bland annat i form av marknadsföring.
X AB:s dotterbolag Y AB har enligt avtalet inom företagsgruppen rätt och skyldighet att förmedla en försäkring från ett försäkringsbolag samt att också marknadsföra försäkringssamarbetet i företagsgruppen. Y AB betalar marknadsmässig ersättning till moderbolaget X AB för vissa overheadfunktioner och specifika tjänster.
X AB vill nu veta om dessa tjänster medför att koncernbidrag som Y AB betalar i motsatt riktning kan anses utgöra ersättning. Skatterättsnämnden, SRN, anmärker att ett koncernbidrag som regel utgår i efterhand och normalt i mån av att det finns utdelningsbara medel i det utdelande bolaget, något som redan det talar mot ett direkt samband mellan tillhandahållna tjänster och koncernbidrag.
I praxis har koncernbidrag visserligen kunnat anses som vederlag, men bara då det funnits särskilda omständigheter som enligt SRN inte föreligger i det aktuella fallet. I avsaknad av direkt samband kan koncernbidraget således inte anses utgöra ersättning för tillhandahållna tjänster.
