Ted Ekeroth sitter i kommunfullmäktige i Lund för Sverigedemokraterna. I november förra året vände han sig till socialnämnden i kommunen för att få veta om det fanns ett hyresavtal för en viss gård i Lunds kommun med syfte att driva boende för ensamkommande barn eller flyktingar.
Vill inte svara på frågan
Socialnämnden avslog dock hans begäran med hänvisning till sekretessen. Nämnden pekade på att kommunens krisledning hade beslutat att rekommendera förvaltningar och nämnder att sekretessbelägga uppgifter om var boenden för ensamkommande barn är belägna och var sådana boenden planeras. Därför ville nämnden heller inte svara på om ett visst hyresavtal fanns eller inte.
Beslutet var enligt nämnden ”en säkerhetsåtgärd” med anledning av den senaste tidens bränder på boenden för ensamkommande flyktingbarn runt om i Sverige.
Förlorar i kammarrätten
Ted Ekeroth överklagade beslutet till Kammarrätten i Göteborg. Hans inställning framgår av kammarrättens beslut:
”Det saknas anledning att anta att det allmännas möjlighet till krishantering motverkas om den begärda uppgiften lämnas ut. I själva verket är kommunens agerande ett sätt att hemlighålla beslut och planering för beslut för att medborgarna inte ska kunna informeras om planerade åtgärder och agera för att med legala medel kunna påverka kommunens planering.”
Kammarrätten instämmer dock i socialnämndens bedömning och slår fast att sekretess gäller och att nämnden inte behöver besvara Ted Ekeroths fråga.
