Det kommunägda Haninge Bostäder köpte ett annat bolag, vars enda tillgångar var ett byggentreprenadkontrakt. Kontraktet hade ett värde av cirka 136 miljoner kronor och omfattade cirka 90 lägenheter, som redan från början var avsedda för Haninge Bostäder, skriver Konkurrensverket.
Eftersom köpet inte hade annonserats enligt Lagen om offentlig upphandling gick Konkurrensverket till förvaltningsrätten och begärde att Haninge Bostäder skulle dömas att betala tio miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift.
Förvaltningsrätten gick helt på Konkurrensverkets linje.
Haninge Bostäder överklagade sedan domen till Kammarrätten i Stockholm.
Även kammarrätten anser dock att Haninge Bostäders förvärv av bolaget skulle bli föremål för en så kallad genomlysning och att bostadsföretaget därmed skulle anses ha tilldelat ett entreprenadkontrakt utan att ha skäl för direktupphandling.
Kammarrätten ansåg att det fanns skäl att se särskilt allvarligt på överträdelsen eftersom den ingått som en del i ett genomtänkt och planerat affärsupplägg. Vid en helhetsbedömning ansåg domstolen att bolaget skulle dömas att betala nio miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift.
– Kammarrättens avgörande skickar en tydlig signal till upphandlande myndigheter om att denna typ av planerade affärsupplägg där avtal ingås direkt med en viss leverantör inte är förenliga med upphandlingsreglerna, säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom.
Foto: Bertil Ericson / TT
