Kommun ansvarig för exploderande snökanon

En ideellt arbetande medlem i en idrottsförening skadades när han hjälpte till med snösprutning i en skidbacke. När ett tryckluftsrör till snökanonanläggningen exploderade skadade flygande grus mannens ena ben, och han förlorade tillfälligt hörseln när han kastades baklänges på marken. Svea hovrätt konstaterar att det saknas lagfäst stöd för strikt skadeståndsansvar i fråga om just snökanonanläggningar, men att det finns en allmän skadeståndsrättslig grundsats om strikt ansvar för mer eller mindre farlig verksamhet. Vidare förekommer det i rättspraxis andra situationer där strikt ansvar åläggs utan lagstöd, fastän verksamheten inte kunnat betraktas som farlig i vanlig mening. Hovrätten finner vid en samlad bedömning övervägande skäl tala för att innehavaren av snökanonanläggningen bör bära ett strikt ansvar för skador som orsakats av explosioner av rörledningarna. Järfälla kommun bör följaktligen, utan att det krävs någon ytterligare prövning, åläggas en ersättningsskyldighet för de skador som mannen genom explosionen drabbats av. Med ändring av tingsrättens domslut förpliktigar Svea hovrätt Järfälla kommun att till mannen betala ett skadestånd om 62 217 kronor jämte ränta. Kommunen ska även stå för mannens rättegångskostnader. Ombud var advokaten Jonas Ågren och jur kand Robert Helenius respektive advokaten Kjell Bastling. Johanna Haddäng