Länsrätten konstaterar att den endast kan upphäva det klandrade beslutet vid en laglighetsprövning, och att domstolen därmed inte kan besluta att en annan sökande ska få tjänsten. Yrkandet avvisas därför i den delen.

Länsrätten bedömer dock att det finns förutsättningar att upphäva anställningsbeslutet eftersom läraren inte uppfyllde behörighetskraven och beslutet därmed stred mot skollagen.

Av handlingarna i målet framgår att kvinnan numera har en fullständig lärarutbildning och därmed har behörighet för den aktuella tjänsten, samt att hennes tidsbegränsade anställning nu övergått till en tillsvidareanställning. Eftersom det överklagade beslutet inte behöver upphävas, avslås överklagandet.

Johanna Haddäng

Länsrätten konstaterar inledningsvis att den vid en laglighetsprövning endast kan upphäva det klandrade beslutet, och kan således inte besluta att en annan sökande ska få tjänsten. Detta yrkande ska därför avvisas. Länsrätten konstaterar att det finns förutsättningar att upphäva anställningsbeslutet eftersom läraren inte uppfyllde behörighetskraven och beslutet därmed stred mot skollagen. Av handlingarna i målet framgår att kvinnan numera har en fullständig lärarutbildning och därmed har behörighet för den aktuella tjänsten, samt att hennes tidsbegränsade anställning nu övergått till en tillsvidareanställning. Eftersom det överklagade beslutet inte behöver upphävas, avslås överklagandet.