Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

KO: Sova har använt sig av vilseledande prismarknadsföring



Genrebild Foto: Janerik Henriksson

KO menar att sängjätten Sova använt ett felaktigt högre ordinarie pris i sin reklam.
Detta har enligt KO gett intrycket att försäljningspriset varit förmånligare än vad det har varit.

Konsumentverket/KO har genomfört en undersökning av Sova, som säljer sängar och sängtillbehör, prismarknadsföring under 2020. KO valde slumpvis ut fem produkter av företagets egna varumärken. KO har granskat dels försäljningspriset, dels ett högre överstruket pris som får betraktas som det ordinarie priset.  

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Johan Sundberg
Johan Sundberg Advokat och partner vid edpLaw
Rätten att bli glömd – blev det succé? När dataskyddsförordningen, GDPR, började tillämpas slogs det på stora trumman i media om rätten till radering. Den framhålls fortfarande som en stark och central rättighet för den registrerade – exempelvis när uppgifterna inte längre behövs, när samtycke återkallas, när invändning sker eller när behandlingen är olaglig. Men har den förväntade succén realiserats? Johan Sundberg, Fredrik Eråker och Johan Thörn redogör för bestämmelsen och de omfattande undantag som finns – med avstamp i en aktuell undersökning.  
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Vilseledande prismarknadsföring

Konsumentverket uppger i ett föreläggande att det resultat Konsumentverket/KO fått fram visar för det första att försäljningspriset varierar så ofta över året att det knappast ens finns ett pris på varorna som är ordinarie. För det andra visar utredningen att det överstrukna priset i många fall tillämpats som försäljningspris endast under kortare perioder eller rentav inte alls. För det tredje visar utredningen i flera fall på en betydande prisskillnad mellan överstruket pris och försäljningspris. 

Det KO:s utredning visar innebär enligt KO att Sova använt vilseledande prismarknadsföring som dessutom påverkat konsumentens möjlighet att avgöra om ett köp är bra eller inte. Därför har KO utfärdat ett förbudsföreläggande mot Sova.  

Riskerar att tvingas betala 1,5 miljoner kronor

Sova har möjlighet att överklaga KO:s föreläggande till Patent- och marknadsdomstolen. 

Om KO:s föreläggande står fast och om bolaget trots detta inte skulle rätta sig efter KO:s föreläggande så riskerar Sova att få betala 1,5 miljoner kronor. 

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons