Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

KO: Sova har använt sig av vilseledande prismarknadsföring



Genrebild Foto: Janerik Henriksson

KO menar att sängjätten Sova använt ett felaktigt högre ordinarie pris i sin reklam.
Detta har enligt KO gett intrycket att försäljningspriset varit förmånligare än vad det har varit.

Konsumentverket/KO har genomfört en undersökning av Sova, som säljer sängar och sängtillbehör, prismarknadsföring under 2020. KO valde slumpvis ut fem produkter av företagets egna varumärken. KO har granskat dels försäljningspriset, dels ett högre överstruket pris som får betraktas som det ordinarie priset.  

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Leila Nedaei
Leila Nedaei Jurist och konsult
Förstärkt tillsyn över skönhetsbranschen Efter att länge ha beskrivits som ett slags regulatoriskt ”vilda västern” står den snabbt växande skönhetsbranschen inför allt större myndighetsgranskning och ökade rättsliga krav. I takt med rapporter om brännskador och ökande skadeanmälningar har nu striktare krav införts för estetiska behandlingar med laser och annan icke-joniserande strålning. Leila Nedaei analyserar Strålsäkerhetsmyndighetens nya föreskrifter och vad de innebär för tillsyn, ansvar och regelefterlevnad inom estetikbranschen.
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Vilseledande prismarknadsföring

Konsumentverket uppger i ett föreläggande att det resultat Konsumentverket/KO fått fram visar för det första att försäljningspriset varierar så ofta över året att det knappast ens finns ett pris på varorna som är ordinarie. För det andra visar utredningen att det överstrukna priset i många fall tillämpats som försäljningspris endast under kortare perioder eller rentav inte alls. För det tredje visar utredningen i flera fall på en betydande prisskillnad mellan överstruket pris och försäljningspris. 

Det KO:s utredning visar innebär enligt KO att Sova använt vilseledande prismarknadsföring som dessutom påverkat konsumentens möjlighet att avgöra om ett köp är bra eller inte. Därför har KO utfärdat ett förbudsföreläggande mot Sova.  

Riskerar att tvingas betala 1,5 miljoner kronor

Sova har möjlighet att överklaga KO:s föreläggande till Patent- och marknadsdomstolen. 

Om KO:s föreläggande står fast och om bolaget trots detta inte skulle rätta sig efter KO:s föreläggande så riskerar Sova att få betala 1,5 miljoner kronor. 

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons