Konsumentombudsmannen förlorade första ronden i sin marknadsföringstvist med näthandelsjätten Ellos.
Till skillnad från KO ansåg Patent- och marknadsdomstolen inte att bolaget gjort sig skyldig till någon otillbörlig marknadsföring.
Nu står det klart att KO överklagat domen till Patent- och marknadsöverdomstolen.
I mitten av juli avslog Patent- och marknadsdomstolen den talan som Konsumentombudsmannen väckt mot näthandelsjätten Ellos. Bakgrunden var att Ellos vid nätköp visat kredit som första alternativ då kunden ska betala.
I sin stämningsansökan hänvisade KO till 2020 års lagändring som gjorde det förbjudet för e-handlare att visa kredtialternativen först, alternativt ha dessa ikryssade som förvalt alternativ, när kunder ska betala för sina inköp. Detta i syfte att skydda konsumenterna från att ta slentriankrediter.
Endast erbjudit en betallösning
Patent- och marknadsdomstolen avslog dock KO:s talan med motiveringen att Ellos endast erbjudit en betaltjänst i sin kassalösning.
”Eftersom Ellos endast har erbjudit en betaltjänst i sin kassalösning (kortbetalning) är varken kravet om presentationsordning eller förbudet mot att ha förvalt ett betalningssätt i 7 a kap. 1 § betaltjänstlagen tillämpligt. Det har alltså inte förekommit någon otillbörlig marknadsföring som Ellos kan ha medverkat till”, skrev domstolen i sin dom.
Överklagar domen
Nu står det klart att KO valt att överklaga domen.
I ett färskt överklagande begär KO anstånd med att ange grunderna för överklagandet med hänvisning till hög arbetsbelastning och mellankommande semesterperiod.
