Helge Fossmo dömdes år 2004 till livstids fängelse för sin inblandning i det så kallade Knutbydramat där en person mördades och en annan skottskadades svårt.
Fossmo var pastor i den pingstförsamling i Knutby i Uppsala län där gärningarna begicks och mordoffret var hans fru.
Han var själv inte direkt inblandad i skjutningarna men dömdes för anstiftan till mord och mordförsök för att ha förmått en kvinna som han hade haft en relation med att utföra gärningarna. Kvinnan, som i media kallades ”barnflickan”, dömdes till rättspsykiatrisk vård och tingsätten konstaterade att Fossmo genom intensiv, målmedveten och långvarig påverkan förmått henne att begå brotten.
Fossmos påverkan beskrevs även som ”en helt nödvändig betingelse” för kvinnans handlande och hovrätten konstaterade att han på ett hänsynslöst sätt hade utnyttjat hennes kärlek till honom och beroende av honom som religiös ledare.
Örebro tingsrätt biföll hösten 2014 en ansökan från den idag 43-årige Helge Fossmo och omvandlade hans livstidsdom till ett tidsbestämt fängelsestraff.
Rättsmedicinalverket hade tidigare bedömt att risken för återfall i allvarlig brottslighet är låg – en bedömning som tingsrätten anslöt sig till. Fossmo, som bland annat använt tiden i fängelse för att studera, hade inte heller gjort sig skyldig till någon allvarligare misskötsamhet.
Omständigheterna kring brottsligheten var enligt tingsrätten ”särskilt försvårande”, och en omvandling till 18 eller 21 års fängelse var därför inte tillräckligt. Det tidsbestämda straffet kunde dock omvandlas till 24 års fängelse, vilket innebär att en villkorlig frigivning kunde bli aktuell drygt fem år senare.
Riskbedömningen kunde visserligen hinna bli inaktuell till dess, men tingsrätten ansåg ändå inte att det var för tidigt att omvandla livstidsstraffet. Domstolen betonade att Fossmos främsta skyddsfaktor mot återfall är hans sociala nätverk – något som han sannolikt inte skulle förlora under de kommande åren.
Göta hovrätt går dock nu på åklagarens linje och upphäver tingsrättens omvandlingsbeslut.
Hovrätten anser att Rättsmedicinalverkets bedömning trots allt innefattar viss osäkerhet och riskbedömning kan – som tingsrätten redan har konstaterat – hinna bli inaktuell.
Hovrätten anser vid en sammantagen bedömning att omvandlingsfrågan är för tidigt väckt och lämnar därför Fossmos ansökan utan bifall.
Foto: Jonas Ekströmer/TT
