Enligt åtalet skulle den 33-årige mannen genom misshandel och hot om våld ha tvingat en kvinna till samlag och andra sexuella gärningar. Hoten skulle bland annat ha bestått i att mannen hållit en kniv mot kvinnans hals.
Mannen och kvinnan hade en sexuell relation och 33-åringen nekar till brott. Han hävdar att det har handlat om ett frivilligt och ömsesidigt sex och att det han åtalas för ”har varit en del av det sexuella spelet” även den här gången.
Tingsrätten skriver:
”Åklagaren har anfört i huvudsak följande. Målsäganden och X fick i början av år 2011 kontakt med varandra på en sexsida på internet… Veckorna före den nu aktuella händelsen träffades de i stort sett dagligen. De har haft s.k. dominanssex, där X varit den dominante och målsäganden den undergivna. Spelet där de intagit roller som dominant respektive undergiven har begränsat sig till deras sexuella samliv. I X dator har det påträffats ett avtal som ska reglera vad som får förekomma mellan parterna. Avtalet är inte undertecknat.”
Stockholms tingsrätt konstaterar nu att kvinnans berättelse är trovärdig och detaljrik medan mannen lämnat olika berättelser i polisförhör och under huvudförhandlingen och att det finns anledning att ifrågasätta hans uppgifter.
Tingsrätten skriver i sina domskäl:
”Försvaret har påtalat att det finns ett antal omständigheter som ger stöd åt X berättelse. Det har exempelvis påtalats att det skulle vara fysiskt omöjligt för X att hålla en kniv mot målsägandens hals samtidigt som han utförde oralsex på henne. Tingsrätten delar inte den uppfattningen.”
Efter en sammanvägd bedömning, där kvinnans beteende och sinnesstämning i anslutning till händelsen vägs in, anser tingsrätten att åtalet är styrkt. 33-åringen döms för grov våldtäkt till fyra års fängelse och skadestånd på drygt 170 000 kronor.
Foto: Stefan Wahlberg
