Regionkliniken underrättade målsäganden och dess anhöriga när mannen, som stått under rättspsykiatrisk vård i över 20 år, skulle ut på bevakade utevistelser.
Genom att göra så har kliniken, enligt JO, ”röjt uppgifter om patienten som i regel omfattas av sekretess”, vilket kliniken kritiseras för.
Mannen har stått under rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning under cirka 20 år. Enligt en JO-anmälan från hans advokat anser mannen dock att han inte får adekvat psykiatrisk vård för sin diagnos, vilket utsätter honom för onödigt lidande. Han är också av uppfattningen att det saknas information om regler och rutiner på vårdavdelningen, vilket gör att det är svårt för honom att veta vad han ska förhålla sig till.
Mannen hävdade också att personal, vid upprepade tillfällen, avlägsnat hans personliga tillhörigheter från hans bostadsrum utan att ange något lagrum till stöd för åtgärderna. Dessutom har regionkliniken inför bevakad utgång ringt upp målsäganden, som är vuxna, och underrättat dem om utevistelserna. Regionkliniken har alltså inte endast lämnat underrättelse vid permissioner utan även vid andra utevistelser. Regionkliniken har även underrättat målsägandenas anhöriga, såsom deras föräldrar, och därmed brutit mot sekretessen, enligt mannen.
Kliniken kritiseras på flera punkter
JO konstaterar i sitt beslut att en förutsättning för att för att vårdtiderna inom tvångsvården blir alltför lång är att ”vården inte bedrivs på ett passivt sätt”, varför det är viktigt att vårdgivaren ofta utvärderar patientens situation och dennes behov.
JO riktar kritik mot kliniken för att man i detta fall ”regelmässigt har rensat ut tillhörigheter från patientens rum utan stöd i vare sig lag eller lokala ordningsregler”. I beslutet konstaterar JO även att kliniken, genom att underrätta målsäganden och några av dessas anhöriga om patientens utevistelser, som inte utgjorde permissioner, har ”röjt uppgifter om patienten som i regel omfattas av
sekretess, vilket kliniken förtjänar kritik för”.
