Det var i mars 2015 som kvinnan anhölls och häktades misstänkt för grov misshandel. Hon frikände så småningom och krävde då ersättning från staten för att hon hade suttit häktad i mer än månad.
”Medvetet försatt sig i situationen”
Justitiekansler Anna Skarhed säger dock nej. Hon konstaterar att kvinnan själv ”medvetet försatt sig i situationen” genom att ta med sig en kniv.
Kvinnan och målsägande hade en konflikt som de skulle träffas kring och reda ut. De hade kommit överens om att inte ta med sig kniv – vilket kvinnan gjorde ändå.
Under diskussionen tog hon fram kniven och viftade med den. Målsäganden i ärendet fick en skada och kvinnan greps och åtalades senare för grov misshandel. Hon friades dock eftersom det inte ansågs bevisat att skadorna berodde på henne handlande.
”Överhängande risk att bli misstänkt”
Beteendet innebar dock enligt JK att kvinnan ”löpte en överhängande risk att bli misstänkt för allvarlig brottslighet”.
JK skriver:
”Ingenting annat har framkommit än att hon medvetet försatte sig i denna situation. Hon har till följd av sitt eget handlande stått i ett sådant förhållande till brottet att ett ingripande varit klart motiverat. Att bevilja K (kvinnan) ersättning under sådana förhållanden framstår som klart oskäligt.”
JK beslutar därför att kvinnan inte ska få någon ersättning.
