Finansinspektionen har höjt kapitalkraven rejält för betaljätten Klarna. Klarna accepterar dock inte beslutet och har vänt sig till domstol, enligt Dagens Industri.
Finansinspektionen beslutade i september om nya och väsentligt högre kapitalkrav för den svenska betaljätten Klarna. Klarnas tidigare kapitalkrav uppgick till 10,55 procent av riskvägt exponeringsbelopp, vilket motsvarande cirka 5,5 miljarder kronor vid halvårsskiftet. Det nya kapitalkravet från FI är 18,83 procent, vilket skulle ha motsvarat 9,8 miljarder kronor vid halvårsskiftet, enligt DI.
Tillräckligt med kapital
Bakgrunden till beslutet är de ändrade kapitaltäckningsreglerna som införts genom EU:s bankpaket, vilka bland annat innebär att FI ska fastställa en så kallad pelare 2-vägledning för alla banker. Bankerna ska ha tillräckligt med kapital vid finansiell påfrestning.
Tidigare har FI uppgett att pelare 2-vägledningen för de flesta banker kommer att uppgå till 1,0–1,5 procent av de riskvägda tillgångarna. Samtidigt finns det ett ytterligare ett parallellt krav avseende bruttosoliditet där de flesta banker väntas landa på 0,2-0,5 procent.
För Klarna är dock FI:s pelare 2-vägledning avsevärt högre. Utöver baskraven bör banken hålla ytterligare kapital motsvarande 7,5 procent av gruppens totala riskvägda exponeringsbelopp och 6 procent av gruppens totala exponeringsmått för bruttosoliditet. Vad gäller bruttosoliditetskravet innebär FI:s nya bedömning att kravet på Klarna går från 3 procent till 9 procent, enligt DI.
Stresstester
Pelare 2-vägledningen utgår från stresstester som FI har genomfört för alla banker.
– I stresstestet tittar vi på hur en banks finansiella ställning påverkas av stressade framtida finansiella utfall, och då stressar vi både ut intjäning, kostnader och kreditförluster och andra variabler som är viktiga för att bedöma en banks finansiella ställning. Sedan gör vi också en viss expertbedömning innan vi slutligen fastställer pelare 2-vägledningen, säger Karin Lundberg till DI.
Vänt sig till domstol
Den svenska betaljätten har nu med hjälp av advokatbyrån Mannheimer & Swartling lämnat in en överklagan till förvaltningsrätten i Stockholm och kräver att få väsentligt lägre krav. I stället för 7,5 procent av riskvägt exponeringsbelopp och 6 procent av totalt exponeringsmått för bruttosoliditet vill Klarna att domstolen fastställer kraven till 0,5 procent respektive 0,9 procent, enligt DI.
Betaljätten har begärt om anstånd för motivering till den 12 november.
