Hovrätten ansåg att oavsett om det rörde sig om ett missförstånd eller inte mellan ombudet och klaganden, förelåg särskilda skäl som motiverade att klaganden fick byta ombud.
Hovrätten beslutade dock att inte förordna något annat ombud åt klaganden, då klagande inte föreslagit någon som kunde biträda honom och då hovrätten menade att det inte var rättens uppgift att föreslå ombud för klaganden.
Därmed fann hovrätten att rättshjälpen för klaganden skulle upphöra. Högsta domstolen meddelar nu prövningstillstånd i målet.
Frida Bogenkrans
frida.bogenkrans.@dagensjuridik.se