Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

KKV stöder lagförslaget om ”visselblåsare” – men vill att reglerna blir tydligare



 

Konkurrensverket har lämnat synpunkter på slutbetänkandet Stärkt skydd för arbetstagare som slår larm. I remissvaret till Arbetsmarknadsdepartementet konstaterar Konkurrensverket att det förslag utredningen har lagt är bra, men har vissa svagheter som gör att de föreslagna lagarna kan bli svåra att tillämpa.

Utredningen föreslår en ny lag om skydd för arbetstagare som slår larm om allvarliga missförhållanden.

Larm om brott mot ”regler till skydd för fungerande marknader” är ett av de områden som enligt utredningen ska omfattas av skyddet i den nya lagen. Enligt Konkurrensverket är det är oklart om de regler som verket utövar tillsyn över omfattas av detta begrepp, och anser att det därför bör förtydligas.

Konkurrensverket har också synpunkter kring begreppet ”befogad anledning för att larma externt utan föregående internt larm” vilket enligt verket är otydligt avgränsat och bristfälligt definierat. Det skulle därför behöva förtydligas.

Lagförslaget behöver också förtydligas när det gäller om före detta anställda med avgångsvederlag omfattas av lagen under den tid utbetalningar sker.

Konkurrensverket välkomnar utredningens förslag om en ny bestämmelse i Offentlighets- och sekretesslagen, men menar att tillämpningen kan bli svår såsom bestämmelsen är utformad i förslaget. Konkurrensverket föreslår därför två ändringar:

• att sekretessbestämmelsen ska vara tillämplig när det finns en befogad anledning att anta att uppgiftslämnaren omfattas av lagen om stärkt skydd för arbetstagare som slår larm om allvarliga missförhållanden, och;

• att sekretessbestämmelsen träder in vid men eller skada.

Det framgår av yttrandet att Konkurrensverket i ett par avseenden gör annan bedömning än utredningen i konsekvensanalysen. Konkurrensverket tvivlar på att den avskräckande effekten av den nya lagen får direkta konsekvenser i form av mindre resursåtgång hos berörda myndigheter.

Konkurrensverket skriver att större säkerhet för den som larmar kan medföra fler och bättre larm, vilket i sin tur snarare leder till ökad arbetsbelastning för de myndigheter som ska utreda tips och lagföra brott.

 

Foto: Lars Gertsen / TT

 

 


Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons