I slutet av juni i år avslog Högsta förvaltningsdomstolen Konkurrensverkets talan om upphandlingsskadeavgift i en serie domar mot fem kommuner i Värmland.
Som skäl avgav domstolen att sanktionsvärdet var så lågt att det var fråga om ett ringa fall, och därför kunde inte någon upphandlingsskadeavgift beslutas.
Konkurrensverket hade ingen möjlighet att själv, med hänvisning till det låga sanktionsvärdet, besluta att inte ansöka om upphandlingsskadeavgift.
”Genom domstolens avgörande finns ny vägledning för när upphandlingsskadeavgift inte ska utgå på grund av så kallat ringa fall”, skriver Konkurrensverket i ett pressmeddelande.
Konkurrensverket har i dagarna lämnat in en ansökan om upphandlingsskadeavgift mot Åsele kommun enligt samma bestämmelse i lagen om offentlig upphandling.
Konkurrensverket har mot bakgrund av Högsta förvaltningsdomstolens dom under sommaren bedömt att den nu aktuella ansökan handlar om ett ringa fall och därför ska inte någon upphandlingsskadeavgift utgå. Trots det måste Konkurrensverket enligt nuvarande regler väcka talan mot kommunen.
Konkurrensverket anser nu att lagstiftningen bör ses över och ändras.
”Den nuvarande ordningen kräver att Konkurrensverket ska väcka talan om upphandlingsskadeavgift även i de fall där myndigheten bedömer att någon avgift inte kommer att dömas ut. Det är inte tillfredsställande, eftersom det skapar onödig arbetsbörda för såväl domstolarna och upphandlande myndigheter som för Konkurrensverket”, skriver verket i ett pressmeddelande.
Foto: TT
