Konkurrensverket har granskat en misstänkt otillåten samordning av försäljning av bröd. Granskningen har gällt Fazer och Polarbröd.
Konkurrensverket har dock bedömt att det inte finns stöd för att företagen samordnat sig på ett otillåtet sätt och avslutar därför ärendet.
Konkurrensverket skriver i ett beslut att det kom uppgifter till myndigheten under våren 2021 om ett samarbete avseende försäljning av bröd till dagligvaruhandeln i Sverige. Det aktuella samarbetet inleddes i maj 2021 när Polfärskt bröd AB, som ägs till 51 procent av Polarbröd Aktiebolag, började återförsälja bröd till dagligvaruhandeln i Sverige åt Fazer Bageri AB. Det framgick även att företagens försäljning av vissa brödprodukter skulle ha upphört i samband därmed.
Konkurrensverket inledde en utredning och genomförde bland annat platsundersökningar hos de två företagen och hos företagens gemensamma återförsäljare.
Huvudfrågan i granskningen
Den huvudsakliga frågan i ärendet har varit om Fazer och Polarbröd, i samband med att Polfärskt blev återförsäljare åt Fazer, koordinerat sitt marknadsbeteende genom att avtala eller samordna sig om företagens utbud av bröd till dagligvaruhandeln i Sverige, det vill säga en form av sortimentsdelning, bland annat genom att komma överens om att upphöra att sälja vissa brödprodukter till dagligvaruhandeln i Sverige.
Uppgifter till Konkurrensverket gav även vid handen att Polfärskts återförsäljning av konkurrerande leverantörers produkter riskerade att i sig begränsa konkurrensen mellan leverantörerna, särskilt mot bakgrund av att Polarbröd är både leverantör och majoritetsägare i Polfärskt.
Konkurrensverket skriver att utredningen visar att det har förekommit kontakter, inte bara mellan Fazer och Polfärskt utan även i viss utsträckning mellan Fazer och Polarbröd, inför Fazers ingående av återförsäljaravtalet med Polfärskt.
Finns inte stöd för sortimentsdelning
Enligt Konkurrensverket ger utredningen även stöd för att Fazer har upphört att sälja vissa, med Polarbröd konkurrerande, brödprodukter i tidsmässigt samband med att Polfärskt blev återförsäljare för Fazer. Däremot menar Konkurrensverket att utredningen inte ger stöd för att dessa utbudsjusteringar har skett till följd av en överenskommelse mellan företagen. Det finns därmed inte stöd för misstanken om en sortimentsdelning.
Konkurrensverket gör även bedömningen att det inte finns stöd för att företagen överträtt förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete. Myndigheten menar därför att det inte finns skäl att fortsätta utredningen. Konkurrensverkets poängterar dock att beslutet att avsluta utredningen innebär dock inte ett ställningstagande till om förfarandet är i överensstämmelse med konkurrensreglerna.
Polarbröds vd kommenterar Konkurrensverkets beslut:
– Det är bra att utredningen gjorts och vi har haft ett gott samarbete med Konkurrensverket hela vägen, säger Polarbröds vd Anders E Johansson.
