JK uttalar att för att sådana kostnader ska ersättas krävs att förundersökningen inletts utan skäl eller att det förekommer synnerlig anledning. Skälet till att Kenny Bräck och den andre mannen valde att inte låta sig företrädas av offentliga försvarare angavs vara att de vill undvika publicitet. JK anser inte att detta skäl inte utgör sådan synnerlig anledning att staten ska ersätta männen för kostnaderna. JK anser att hovrättens beslut i denna fråga ska fastställas.
Kenny Bräck får inte ersättning för privat försvarare
Lediga jobb
Bolagsjurist NCC Building Sverige
NCC
Inspektör med juristbakgrund
IVO
Trägårdh Advokatbyrå söker biträdande jurist
Trägårdh Advokatbyrå
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Webbinarium: Agera i tid – chefens roll i ett hållbart arbetsliv
BG Institute
Nyheter från våra partners
Lindahls kontor i Malmö tilldelas Guldstolen
Baker McKenzie legal rådgivare till Atari vid investering i Thunderful och det efterföljande underhandserbjudandet till minoritetsaktieägarna
KASTELL TOPPAR TEAMET INOM TVISTLÖSNING MED FLERA SENIORA REKRYTERINGAR