JK uttalar att för att sådana kostnader ska ersättas krävs att förundersökningen inletts utan skäl eller att det förekommer synnerlig anledning. Skälet till att Kenny Bräck och den andre mannen valde att inte låta sig företrädas av offentliga försvarare angavs vara att de vill undvika publicitet. JK anser inte att detta skäl inte utgör sådan synnerlig anledning att staten ska ersätta männen för kostnaderna. JK anser att hovrättens beslut i denna fråga ska fastställas.
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
Kenny Bräck får inte ersättning för privat försvarare
Ladda ner handlingar
Lediga jobb
Advokat till Sju Advokater
Sju Advokater
Enhetschef till rättsenhet
FRA
Erfarna M&A-jurister
BAHR
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy